Visi yang benar? | Berita Rubah

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Dunia Anda bersama Neil Cavuto”, 14 Januari 2004, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “Duniamu dengan Cavuto” hari kerja pada pukul 16:00 dan 01:00 ET.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Sean O’Keefe, administrator NASA, diharapkan memberi penjelasan kepada media tentang apa yang menurutnya akan dilakukan organisasi NASA dengan tambahan $1 miliar yang dijanjikan oleh presiden selama lima tahun ke depan…

Siapa yang lebih baik membicarakan topik ini selain John Glenn, orang Amerika pertama yang mengorbit Bumi, yang kembali beberapa dekade kemudian? Mantan senator bergabung dengan kita sekarang.

Senator Glenn, senang menerima Anda.

JOHN GLENN, MANTAN PESAWAT RUANG ANGKASA: Terima kasih. Senang bisa bersamamu.

MASALAH: Izinkan saya bertanya kepada Anda, Senator, apa pendapat Anda tentang rencana presiden, gagasan pergi ke bulan, melompat dari sana ke Mars? Apa pendapat Anda tentang itu?

GLENN: Ya, ini jelas merupakan rencana yang besar dan berani, dan saya yakin ini sangat mirip dengan rencana ayahnya pada tahun 1989. Dan menurut saya yang itu sangat, sangat mahal ketika mereka membayarkannya.

Dia meminta pelajaran pada saat itu. Dan ketika penelitian ini dilakukan kembali, menurut saya jumlahnya adalah $400 miliar pada dolar tahun 1989. Jadi saya tidak tahu berapa biayanya.

Saya pikir usulan presiden agar kita memulai dengan $11 miliar yang dimiliki NASA saat ini secara internal, dan mengeluarkannya dari program lain, kita belum mendengar rincian apa pun mengenai hal itu. Dan saya ingin mencari tahu apa itu.

Saya juga sangat khawatir agar kita tidak kekurangan Stasiun Luar Angkasa Internasional, karena di sanalah kita sedang membangunnya saat ini. Jika kami dapat menyelesaikannya, ini akan memberi kami platform terbaik untuk melakukan penelitian dasar. Ini adalah manfaat bagi semua orang di bumi ini.

Dan hal itu hanya sekilas terlihat saat presiden menyampaikan pidatonya. Saya tertarik mendengarnya karena menurut saya saat ini kita memiliki sekitar $30 atau $40 miliar yang diinvestasikan di dalamnya, dan ini baru mencapai titik di mana kita dapat menyelesaikannya. Kemudian kita dapat menyelesaikannya, mulai mendapatkan hasil penelitian untuk menghargai semua orang di bumi ini.

MASALAH: Ya. Tapi senator, banyak orang yang mengatakan bahwa keuntungan dari nilai ini masih jauh dan biaya yang harus dikeluarkan untuk hal ini jelas jauh melebihi miliaran dolar yang telah dijanjikan presiden untuk NASA selama lima tahun ke depan, dan bahwa hal ini sebenarnya hanya sekedar mimpi belaka. Itu adalah mimpi belaka bagi ayahnya ketika dia mengusulkan hal seperti ini pada tahun 1989, dan itu adalah mimpi belaka bagi putranya.

apa yang kamu katakan

GLENN: Nah, yang saya bicarakan adalah Stasiun Luar Angkasa Internasional.

MASALAH: Benar sekali.

GLENN: Dan saya ingin melihat hal itu berlanjut. Sekarang, jika menyangkut perjalanan ke bulan dan Mars, biayanya akan sangat mahal. Dan presiden masih belum membahas bagaimana kami akan membayarnya.

Dia mengatakan kita akan mulai dengan NASA merealokasi $11 miliar, ditambah satu miliar lagi selama lima tahun, seperti yang saya pahami. Ia bahkan tidak akan mengurus dokumennya.

MASALAH: Jadi mengapa melakukannya? Mengapa melakukan itu, senator? Mengapa membuat rencana yang begitu berani, dan benar-benar memberikan perubahan yang relatif bodoh untuk mendukungnya?

GLENN: Yah, itu tidak asli kecuali Anda menaruh uang di belakangnya.

MASALAH: Tapi apa pendapat Anda tentang uang, uang serius untuk ini?

GLENN: Oh, aku tidak tahu. Saya tidak menebak-nebak apa pun tentang hal itu. Seperti saya katakan, pada tahun ’89, perkiraannya mendekati $400 miliar, dan kemudian saya pikir jumlahnya dikurangi sedikit kemudian. Jika kita masukkan ke dalam dolar saat ini, saya kira kita sekarang mendekati $700 hingga $800 miliar untuk melakukan hal seperti itu.

Saya pikir ketika kita mengalami defisit yang belum pernah terjadi sebelumnya, saya tidak tahu apa yang akan dilakukan Kongres. Namun yang paling saya khawatirkan adalah kita bisa mendapatkan kembali pendapatan penelitian dari stasiun tersebut sekarang, dan hal itu akan memungkinkan kita mendapatkan dukungan publik untuk melanjutkan beberapa rencana besar yang telah diusulkan presiden hari ini.

MASALAH: Tapi Senator, apakah kita memerlukan laki-laki atau perempuan untuk melakukan ini? Maksud saya, kita jelas mempunyai kemampuan untuk mengirim satelit, kendaraan, dan kapal jauh melampaui Bumi, mendarat di Mars, mengunjungi bulan-bulan Jupiter, dan melampaui tata surya. Apakah Anda memerlukan pria dan wanita untuk melakukan ini?

MASALAH: Menurut saya, apa pun informasi yang bisa kita peroleh dengan robot, mengapa kita harus melakukannya. Namun menurut saya, ada saatnya Anda membutuhkan orang tersebut untuk mendapatkan informasi lebih lanjut. Ini seperti Anda memiliki laboratorium di Bumi, dan Anda berkata, Oke, tapi kami akan melakukan penelitian di sini, tapi Anda tidak bisa masuk ke laboratorium Anda, kami akan melakukan semuanya melalui robotika, saya pikir sebagian besar ilmuwan mungkin akan mengatakan itu tidak realistis.

Saya pikir akan tiba saatnya Anda telah melakukan semua eksplorasi yang dapat Anda lakukan dengan robotika. Inilah waktunya bagi manusia untuk pergi. Inilah waktunya bagi manusia untuk berada di Mars. Dan saya ingin melihat pertunjukan Mars suatu saat nanti.

Saya pikir ini mungkin akan terjadi di masa depan, dibandingkan apa yang kami tunjukkan hari ini. Tapi menurutku ada baiknya membuat rencana seperti itu. Tapi saya masih khawatir kita tidak akan kehilangan dukungan dalam semua hal ini, kita tidak akan kehilangan dukungan untuk Stasiun Luar Angkasa Internasional. Ini baru saja terwujud, dan sangat berharga bagi semua orang di bumi ini.

MASALAH: Anda tahu, Senator, saya mengalami kilas balik tahun 70an di sini. Banyak hal yang kami usulkan untuk dilakukan sekarang dan yang kami lihat sekarang, misalnya, bahkan dengan kapal ini di Mars, kami memiliki Viking pada tahun 1976 yang pada dasarnya melakukan hal yang sama, tidak dengan kecanggihan kendaraan ini. Kita melihat kembalinya bulan; terakhir kali kami melakukannya pada tahun 1972. Dan kami memiliki Sky Lab sebelum stasiun luar angkasa, dan lihatlah itu sekarang. Saya bertanya-tanya apakah kita lebih sering melihat ke belakang daripada melihat ke depan.

GLENN: Yah, mungkin begitu. Tapi menurut saya stasiun ini sangat menantikannya. Ini belum lengkap. Ini sudah selesai sekitar dua pertiganya. Dan kita harus menyelesaikannya dalam beberapa tahun ke depan dan kembali menjalankannya, melakukan penelitian lengkap di sana.

Kami hanya memiliki dua orang di sana yang menjaganya sekarang. Dan apa, kapal itu dibuat untuk enam orang, mungkin tujuh orang, tetapi awak normalnya terdiri dari enam orang. Dan kami membutuhkan kembalinya kru, mengembalikan kendaraan untuk keperluan darurat, dan hal-hal seperti itu. Masih banyak pekerjaan yang harus diselesaikan di stasiun ini, dan saya ingin melihat kami berkonsentrasi pada hal itu.

Saya berharap di tengah euforia atas proposal baru ini, kita tidak melupakan fakta bahwa kita bisa mendapatkan lebih banyak manfaat dengan mendapatkan kembali informasi dari stasiun tersebut yang memberikan manfaat bagi semua orang di bumi dibandingkan apa pun yang dapat kita lakukan saat ini.

MASALAH: Senator, yang terakhir, tentang presiden yang mengatakan bahwa program pesawat ulang-alik, hentikan saja, hentikan, lanjutkan ke jenis orbit baru, seperti yang Anda katakan, atau sistem Badan Antariksa Internasional yang kita miliki saat ini, apa pendapat Anda tentang hal itu?

GLENN: Nah, presiden memperkirakan bahwa dengan mengatakan kita akan mengembangkan kendaraan eksplorasi berawak baru, begitulah sebutannya, yang seharusnya bisa pergi ke stasiun dan menyediakannya setelah pesawat ulang-alik tersebut dikeluarkan. Dan ini merupakan perkembangan yang sangat pesat, jika kita bisa melakukannya dalam waktu empat tahun.

Saya pikir dia menginginkannya pada tahun 2008, dan kita sekarang berada pada tahun 2004. Itu adalah perkembangan yang sangat cepat, jika kita bisa melakukannya. Dan kemudian dia akan menghentikan penggunaan angkutan ulang-alik secara bertahap pada tahun 2010. Itu dengan asumsi kita tidak membengkokkan angkutan lain atau mengalami masalah sehingga kita mempunyai dua angkutan.

Sekarang dibutuhkan tiga angkutan untuk menjaga stasiun tetap berjalan sesuai keinginan kita. Dan — ketika kita tiba di sana setelah tahun 2008 atau lebih, jika kendaraan baru tersebut belum siap berangkat, belum benar-benar siap untuk memasok stasiun, maka saya berharap kita dapat memperpanjang angkutan melewati waktu yang dia tentukan untuk pensiun.

MASALAH: Dengan baik. Senator John Glenn, selalu senang menerima Anda, Pak. Terima kasih banyak. Kami menghargainya.

GLENN: Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.