Wajah baru dalam penelitian?

Ini adalah sebagian transkrip dari “Dunia Anda bersama Neil Cavuto,” 14 Juni 2004, diedit untuk kejelasan.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Dengan dorongan mantan Ibu Negara Nancy Reagan untuk melonggarkan pembatasan penelitian sel induk, akankah perusahaan mendapat dorongan dengan wajah baru dalam isu kontroversial ini? Tamu saya berikutnya berkata, tentu saja. Bersama saya adalah Michael West, presiden dan CEO Advanced Cell Technology, dan penulis “The Immortal Cell.”

Michael, bagus untukmu.

MICHAEL BARAT. PRES. & CEO, TEKNOLOGI SEL CANGGIH: Ya, senang berada di sini.

MASALAH: Rupanya Nancy Reagan sudah menegaskan bahwa ini akan menjadi perjuangannya sampai akhir hayatnya, apa artinya itu bagi kalian?

BARAT: Baiklah, izinkan saya menjelaskannya dengan dua cara yang berbeda, sebagai individu, sebagai peneliti medis yang mencoba menganjurkan penelitian sel induk embrionik, menurut saya ini berguna karena teknologi ini menampilkan wajah manusia. Seringkali kita berbicara tentang jutaan orang yang bisa mendapatkan manfaat dari penyakit diabetes dan cedera tulang belakang, namun ketika Anda melihat seseorang seperti Ronald Reagan, yang banyak dari kita cintai sebagai presiden, hal ini menempatkan sudut pandang kemanusiaan dalam permasalahan ini, kita berbicara tentang manusia, serta kehidupan dan kematian.

MASALAH: Baiklah, sekarang presiden berbicara – presiden saat ini, berbicara tentang seluruh kartu diskon obat Medicare di Liberty, Missouri, ini sekarang adalah rekaman langsung dari dia, dia pada dasarnya berkata, Michael, lihat, ini benar-benar masalah hak untuk hidup. Ini adalah janin yang diaborsi, berhati-hatilah di sini. apa yang kamu katakan

BARAT: Baiklah, saya setuju dengannya bahwa kita harus melanjutkan dengan hati-hati, tapi menurut saya itulah sebabnya Ny. Keterlibatan Reagan mungkin sangat membantu. Di era Reagan, ada perdebatan serupa mengenai penelitian jaringan janin. Jadi apakah sel-sel dari janin manusia yang diaborsi harus digunakan, meskipun sel-sel tersebut dapat memberikan manfaat bagi kesehatan manusia? Saat ini, sebagian besar vaksin yang kita gunakan saat ini, yang mungkin mengalir melalui darah banyak penentang di Kongres, adalah vaksin, vaksin polio, vaksin campak yang kita gunakan saat ini dan diberikan kepada anak-anak kita, terbuat dari sel janin manusia yang diaborsi. Tetapi.

MASALAH: Jadi izinkan saya memahami sudut pandang Anda, karena ini sangat penting di sini. Mereka yang bahkan menentang aborsi berpendapat ketika mereka mendukung penelitian sel induk bahwa janin-janin tersebut telah diaborsi. Lagipula mereka akan sia-sia. Jadi pemahaman dasar yang saya dapatkan adalah Anda sebaiknya menggunakannya atau malah sia-sia, bukan?

BARAT: Ya, ini jauh lebih mendalam dari itu. Dan saya pikir itu benar Ny. Reagan dapat membantu. Bagi kita yang ingat perdebatan itu, topiknya adalah tentang aborsi. Perdebatan saat ini, sel induk embrionik, bukan tentang aborsi, yang kita bicarakan adalah gumpalan sel mikroskopis yang belum membentuk kehamilan. Mereka belum pernah berada di dalam tubuh seorang wanita, belum pernah menjadi bayi yang sedang berkembang. Jadi ada orang-orang yang pro-kehidupan seperti Orrin Hatch dan Reagan dan banyak lainnya yang mengatakan, lihat, ini bukan tentang aborsi, ini adalah perdebatan tentang sel, kesehatan, pengobatan untuk banyak penyakit yang sangat penting. Dan menurut saya keterlibatannya adalah anugerah.

MASALAH: Dengan baik. Michael West, terima kasih banyak, kami menikmati wawasan Anda tentang masalah ini.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta Fox News Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.