WikiLeaks mengusulkan database informasi pengguna Twitter yang terverifikasi, menyebabkan keributan
Wikileaks memicu badai online pada hari Jumat ketika mereka men-tweet bahwa mereka sedang mempertimbangkan untuk membuat “database online” dari pengguna Twitter yang terverifikasi – akun-akun yang memiliki tanda centang kecil berwarna biru dan putih di samping nama mereka.
Tweet kontroversial tersebut menyebutkan bahwa informasi pribadi, seperti “hubungan keluarga/pekerjaan/keuangan/perumahan” dapat menjadi bagian dari database yang diusulkan. Itu kemudian dihapus.
Wikileaks tampaknya menarik kembali gagasan tersebut sebagai tanggapan terhadap serangkaian tweet dan pers yang marah. (Beberapa orang khawatir tentang “doxxing,” yang merupakan istilah yang berarti mempublikasikan informasi pribadi secara online.) “Seperti yang kami katakan, idenya adalah untuk melihat jaringan *hubungan* yang mempengaruhi — bukan untuk mempublikasikan alamat,” kata organisasi tersebut. tulis di Twitter beberapa jam kemudian.
.@DaleInnis @kevincollier Seperti yang kami katakan, idenya adalah untuk melihat jaringan *hubungan* yang mempengaruhi — bukan untuk mempublikasikan alamat.
— Satuan Tugas WikiLeaks (@WLTaskForce) 6 Januari 2017
Tweet itu mendorong Kevin Collier, reporter situs Vocativ (dan pengguna Twitter terverifikasi), untuk melakukannya tanya akun Wikileaks lewat Twitter: “kenapa menjalin hubungan serumah, titik? Apa yang bisa ditunjukkan? Bahwa teman sekamar, atau tinggal bersama keluarga/pasangan, memengaruhi pandangan dunia?”
Akun Twitter terverifikasi mulai dari milik jurnalis dan organisasi jurnalistik hingga selebriti Justin Bieberseperti politisi Donald Trump Dan Barrack Obamaakun Twitter resmi untuk perusahaan sejenis Luar AngkasaX atau Googleatau itu akun dari Jack Dorsey, CEO Twitter. mereka ada, menurut Twittersebagai cara untuk memberi tahu orang-orang bahwa akun tersebut “asli” — bahwa tweet tersebut memang berasal dari Justin Bieber yang asli, misalnya.
Di tengah badai Wikileaks, Dorsey men-tweet link ke kebijakan privasi Twitter:
Tweet lain dari Wikileaks pada hari Jumat menyebut pers “tidak jujur” atau menunjuk Wikipedia sebagai contoh jenis informasi yang sudah tersedia di domain publik.
Jason Mollica, seorang analis media sosial yang memiliki Komunikasi JRMmengatakan bahwa masyarakat harus prihatin dengan apa yang ditulis Wikileaks.
“Jika Wikileaks ingin melakukan apa yang sudah dilakukan banyak analis media sosial, yaitu mengikuti dan memantau influencer, maka hal itu tidak terlalu mengejutkan,” tulis Mollica dalam email ke FoxNews.com. Namun, mengambil langkah selanjutnya, membagikannya dengan pengguna terverifikasi lainnya, melanggar kebijakan Twitter.
Wikileaks memiliki sejarah mempublikasikan informasi pribadi, dan Mollica mengatakan mereka mungkin melanjutkan tren tersebut di masa depan.
“Karena banyak jurnalis yang terverifikasi di Twitter, dapat diasumsikan bahwa Wikileaks ingin mengumpulkan informasi tentang mereka,” tambahnya. “Dalam postingan yang sekarang sudah dihapus, Wikileaks menyebut media/pers sebagai ‘tidak jujur’. Dan ‘jaringan hubungan’ apa yang mereka lihat? Ini adalah ancaman yang mengerikan dan di era media sosial dan berbagi informasi ini, hal ini seharusnya menjadi perhatian banyak orang.”
Pada titik ini, masih belum jelas apakah database seperti yang dijelaskan dalam tweet Wikileaks hari Jumat akan terwujud.
Ikuti Rob Verger di Twitter: @robverger