Wikipedia menjadi gelap selama 24 jam untuk memprotes akun pembajakan web

SAN FRANSISCO – Bisakah dunia hidup tanpa Wikipedia selama sehari?

Ensiklopedia online yang dikelola pengguna adalah salah satu situs yang paling banyak dikunjungi di Internet, dan pada tengah malam Waktu Standar Timur, ensiklopedia ini memulai “pemadaman” 24 jam sebagai protes terhadap usulan undang-undang anti-pembajakan yang banyak situs terkemuka — termasuk Reddit, Google, Facebook, Amazon dan lainnya — perselisihan akan menyulitkan, bahkan mustahil, bagi mereka untuk beroperasi.

Hal ini merupakan respons dramatis terhadap Undang-Undang Perlindungan Kekayaan Intelektual yang sedang dipertimbangkan di Senat dan Undang-Undang Hentikan Pembajakan Online (SOPA) di DPR, yang merupakan rancangan undang-undang yang didukung oleh industri film dan rekaman yang bertujuan untuk menghapuskan pencurian secara online untuk selamanya.

Sederhananya, S.968 dan HR 3261 akan mengharuskan ISP memblokir akses ke situs asing yang melanggar hak cipta. Pembajakan online dari Tiongkok dan tempat lain merupakan masalah besar bagi industri media, yang menyebabkan kerugian sebesar $250 miliar per tahun dan menyebabkan hilangnya 750.000 pekerjaan bagi industri tersebut, menurut pernyataan tahun 2008 oleh Patrick Leahy, D-Vt. Namun bagaimana tepatnya RUU tersebut dapat memerangi pembajakan masih menjadi perdebatan.

“Ada cara yang cerdas dan tepat sasaran untuk menutup situs-situs asing yang tidak bertanggung jawab tanpa meminta perusahaan-perusahaan Amerika untuk menyensor Internet,” kata juru bicara Google Samantha Smith kepada FoxNews.com pada hari Selasa. Situs tersebut bergabung dengan Wikipedia dalam menawarkan kepada pembacanya garis hitam di atas logonya, dan situs lain memposting konten protes SOPA yang menonjol. Namun pemadaman ensiklopedia online ini merupakan operasi yang dilakukan secara diam-diam – dan hal ini tidak diterima dengan baik oleh beberapa editor sukarelawannya.

“Kekhawatiran terbesar saya adalah bahwa hal ini menempatkan organisasi tersebut dalam peran advokasi, dan hal ini merupakan sebuah lereng yang licin,” kata editor Robert Lawton, seorang konsultan komputer Michigan yang lebih memilih ensiklopedia ini sebagai gudang pengetahuan yang netral. “Sebelum kami menyadarinya, kami dikucilkan karena kami ingin menyelamatkan paus.”

Alih-alih artikel ensiklopedia, pengunjung situs tersebut melihat halaman hitam-putih dengan pesan: “Bayangkan sebuah dunia tanpa pengetahuan gratis.” Ini berisi tautan ke informasi tentang dua rancangan undang-undang kongres dan rincian tentang cara menghubungi anggota parlemen.

Penutupan ini menambah jumlah kritikus yang sangat vokal menentang undang-undang tersebut. Namun banyak pendukung RUU tersebut – termasuk Motion Picture Association of America (MPAA), Recording Industry Association of America (RIAA), US Chamber of Commerce dan News Corp., perusahaan induk dari FoxNews.com – berpendapat bahwa para kritikus tersebut hanya salah memahami RUU tersebut.

“Undang-undang anti-pembajakan sekarang sebelum Kongres akhirnya membahas ancaman pembajakan di luar negeri, dan sangat disayangkan bahwa begitu banyak penentang yang menggunakan klaim yang tidak akurat dan sepenuhnya tidak jujur ​​dalam upaya untuk menggagalkannya,” kata Timothy Lee, wakil presiden urusan hukum dan masyarakat. , dikatakan. untuk Pusat Kebebasan Individu.

Ketua MPAA Chris Dodd mengutuk pemadaman listrik sebagai sebuah aksi. Laporan News.com. “(Ini adalah) respons yang tidak bertanggung jawab dan ketidakadilan terhadap orang-orang yang mengandalkan (situs web) untuk mendapatkan informasi dan (yang) menggunakan layanan mereka.”

Google memprotes undang-undang pembajakan dengan memberi garis hitam pada logonya dan mendorong pengguna untuk menghubungi Kongres.

Memang benar, beberapa editor Wikipedia sangat tidak nyaman dengan tindakan ini sehingga mereka menutup halaman profil pengguna mereka atau melepaskan hak administratif mereka atas situs tersebut sebagai bentuk protes. Beberapa orang membandingkan keputusan situs tersebut untuk melawan sensor dengan sensor.

Salah satu dari “lima pilar” perilaku situs tersebut menyatakan bahwa Wikipedia “ditulis dari sudut pandang netral”. Situs ini berusaha untuk “menghindari advokasi, dan kami mengkarakterisasi informasi dan isu-isu daripada memperdebatkannya.”

Pendiri Wikipedia Jimmy Wales berpendapat bahwa situs tersebut dapat menjaga netralitas konten meskipun situs tersebut mengambil posisi publik dalam suatu isu.

“Ensiklopedia akan selalu netral. Masyarakat tidak harus netral, tidak ketika ensiklopedia terancam,” cuitnya.

Situs berita sosial Reddit.com juga akan ditutup selama 12 jam pada hari Rabu, namun sebagian besar perusahaan akan tetap buka. Dick Costollo, CEO Twitter, mengatakan dia juga menentang undang-undang tersebut, tetapi menutup layanan tersebut adalah hal yang mustahil.

“Menutup bisnis global sebagai respons terhadap satu isu politik nasional adalah hal yang bodoh,” cuit Costollo.

Rencana protes tetap berjalan, meskipun prospek RUU tersebut tampaknya sudah suram. Pada hari Sabtu, Rep. Darrell Issa, seorang anggota Partai Republik di California, mengatakan RUU tersebut tidak akan diajukan ke DPR untuk dilakukan pemungutan suara kecuali konsensus tercapai. Namun, Lamar Smith dari Partai Republik Texas mengatakan pengerjaan RUU tersebut akan dilanjutkan bulan depan.

Gedung Putih menyatakan keprihatinannya pada akhir pekan dan berjanji untuk bekerja sama dengan Kongres untuk memerangi pembajakan dan pemalsuan, sambil mempertahankan kebebasan berekspresi, privasi, dan inovasi di Internet. Pemerintah telah mengindikasikan bahwa mereka dapat menggunakan hak vetonya, jika diperlukan.

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.