Yang paling kecewa dengan kepresidenan Obama

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 27 Februari 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: “Segmen Dampak” malam ini, jajak pendapat baru dari CBS News yang menyatakan 79 persen orang dewasa Amerika tidak puas dengan keadaan di Washington; hanya 19 persen yang menganggap segalanya berjalan baik. 63 persen mengatakan negara ini menuju ke arah yang salah; hanya 32 persen yang mengatakan sebaliknya. Peringkat persetujuan pekerjaan Presiden Obama – 41 persen.

Bergabung dengan kami sekarang dari New Orleans untuk menanggapi: pendukung utama Presiden Obama, James Carville. Angka yang buruk, bukan?

JAMES CARVILLE, STRATEGIS DEMOKRATIS: Saya akan – saya akan menyebut mereka tidak mengesankan. Namun jika Anda pertama-tama menempatkannya dalam konteks ketika kita membandingkannya dengan dan saya harus mengemukakannya, namun Presiden Bush mendapatkan 21 persen, 41. Ini agak berbeda. Dan saya juga ingin menunjukkan kepada pemirsa kami bahwa jajak pendapat CBS cenderung tertinggal empat atau lima poin dari jajak pendapat lainnya. Dan ini hanya masalah metodologi. Tapi saya melakukan beberapa angka yang tidak mengesankan yang saya sebut tidak mengesankan.

O’REILLY: Jadi, Anda sudah menjabat selama lima tahun dan memasuki tahun keenam.

CARVILLE: Benar.

O’REILLY: Dan tentu saja negara ini tidak berfungsi.

CARVILLE: Benar.

O’REILLY: Andalah pemimpinnya. Maksud saya, ada trilyunan alasan mengapa hal ini tidak berhasil.

CARVILLE: Benar.

O’REILLY: Tapi itu tidak berhasil menurut masyarakat. Jadi, Anda adalah Presiden. Sekarang, jika saya presiden dan itu tidak berhasil, saya melakukan hal yang berbeda. Saya tidak mengikuti kursus tersebut karena setelah lima tahun kursus tersebut tidak berhasil. Ini seperti tim atletik. Setelah lima tahun, jika Anda masih berada di posisi terakhir, dan tidak lolos ke babak playoff. Anda harus berubah. Katamu?

CARVILLE: Baiklah, saya akan mengatakan ini: pertama-tama, saya tidak melakukannya – sangat sulit untuk benar-benar mengubah arah. Nomor dua adalah adanya jeda waktu tertentu jika segala sesuatunya tidak berhasil. Anda dan saya berbeda. Saya pikir layanan kesehatan mulai berjalan cukup baik. Hal ini bukan untuk mengejar perolehan suara sampai suatu saat nanti.

Jika jumlah pekerjaan pada dua bulan pertama tahun ini menunjukkan jumlah pekerjaan jangka panjang, maka jumlahnya akan rendah. Namun, jika sebagian orang berpikir bahwa tidak semua jumlah pekerjaan mengalami peningkatan, maka angka tersebut akan meningkat.

Tapi angka 41 dalam jajak pendapat CBS tidak mengesankan, tapi menurut saya itu tidak buruk. Dan ada kemungkinan bisa pulih.

O’REILLY: Oke, tapi orang-orang tidak percaya apa yang Anda yakini dan alasan mereka tidak percaya adalah uang. Bukan jumlah pekerjaan yang menunjukkan bagaimana kinerja perekonomian. Ini adalah jumlah gaji yang bisa Anda bawa pulang.

CARVILLE: Benar.

O’REILLY: Dan saat ini, gaji yang dibawa pulang akan turun. Itu turun. Dan tidak ada presiden yang bisa bertahan di hadapan opini publik ketika gaji yang dibawa pulang menurun. Itu tidak mungkin.

CARVILLE: Pertama-tama, menurutku dia selamat. Dan menurut saya 41 adalah angka kelangsungan hidup. Ini bukanlah angka yang mengesankan. Saya setuju dengan Anda tentang hal itu. Dan saya sangat setuju dengan Anda. Perekonomian tidak mengesankan. Itu tidak mengesankan untuk jangka waktu tertentu. Dan ketika pasar kerja sedang lemah, gaji yang dibawa pulang akan berkurang. Dan jika Anda mendapatkan pasar kerja yang lebih baik, saya pikir para ekonom akan mengatakan Anda akan mendapatkan lebih banyak gaji yang bisa dibawa pulang.

O’REILLY: Saya beri tahu Anda, hal ini bergantung pada jenis pekerjaan yang ada dan yang tercipta bukanlah pekerjaan dengan gaji besar.

CARVILLE: Benar.

O’REILLY: Sekarang izinkan saya – izinkan saya melemparkannya kepada Anda.

CARVILLE: Tentu.

O’REILLY: Anda memiliki artikel di “New York Times” hari ini, saya tahu itu bukan “Times Picayune” di New Orleans, tetapi “New York Times”.

CARVILLE: Oh wah.

O’REILLY: Dikatakan – untuk kedua kalinya, ini kedua kalinya makalah ini memuat artikel semacam ini, bahwa Partai Republik kemungkinan besar akan memperoleh keuntungan besar di Kongres pada bulan November, yang merupakan implikasi bahwa Partai Republik dapat mengambil alih Senat. Jika Partai Republik mengambil alih Senat, maka semuanya akan padam – maka akan mati pula bagi Presiden.

CARVILLE: Lampunya tidak padam.

O’REILLY: Mereka tidak akan menyelesaikan apa pun.

CARVILLE: Pertama-tama, maksud saya adalah menghadapi kenyataan. Saya juga ingin menunjukkan bahwa terdapat lebih banyak sentimen negatif terhadap Partai Republik dan Partai Demokrat dalam jajak pendapat tersebut. Dan angka historisnya menunjukkan angka yang tinggi, pengidentifikasi Partai Demokrat dibandingkan dengan Partai Republik. Jadi saya tidak tahu —

O’REILLY: Tapi ini semua tentang independen – semua independen melanggar Partai Republik.

CARVILLE: Itu karena jumlah anggota Partai Demokrat lebih banyak daripada anggota Partai Republik. Tapi aku tidak ingin membahasnya. Saya setuju dengan Anda bahwa tahun ini akan menjadi tahun yang hebat bagi Partai Demokrat saat ini. Saya pikir ini akan membaik. Namun enam tahun masa kepresidenan tidak pernah terjadi. Reagan lahir pada tahun 1986. Kami tidak akan mengatakan bahwa kepresidenannya berantakan.

O’REILLY: Oh, sudah kubilang itu akan menjadi kota veto. Jika mereka kalah, Demokrat kehilangan Senat, yang terjadi hanyalah veto demi veto. Dan Mary Landrieu di New Orleans, sebaiknya dia mencari pekerjaan lain. Dia keluar. Dia sudah pergi.

(LINTAS TUMPUKAN)

CARVILLE: Tidak, itu sulit. Saya setuju dengan Anda.

O’REILLY: Carville, Anda ingin bertaruh?

CARVILLE: Tentu saja.

O’REILLY: Makan malam yang enak.

CARVILLE: Anda mengerti.

O’REILLY: Makan malam. Baiklah, James Carville, semuanya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.