1000 orang tewas di Irak: apa artinya?

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Laporan Khusus dengan Brit Hume,” 8 September 2004, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “Laporan Khusus dengan Brit Hume” malam hari pukul 6 sore ET!

BRIT HUME, pembawa acara: Tentu saja tidak mengherankan bila jumlah korban tewas akibat perang AS di Irak melampaui angka 1000. Tapi itu menjadi berita utama ketika hal itu terjadi kemarin. Pertanyaannya adalah seberapa penting tonggak sejarah ini? Apakah keduanya penting secara militer atau psikologis, atau tidak?

Untuk mendapatkan jawabannya, kami beralih ke kontributor Fox News, pensiunan jenderal Angkatan Darat dan sejarawan militer Robert Scales.

Bob, selamat datang kembali.

PENSIUN MAJ. JENDERAL. BOB SKALA, ANALIS MILITER FOX NEWS: Halo, Inggris. Senang bisa kembali.

HUME: Jika ada, apa pentingnya peristiwa ini?

TIMBANGAN: Saya tidak berpikir itu mempunyai arti militer apa pun. Saya pikir ini adalah sebuah pencapaian; ini adalah pencapaian yang tragis dan menyedihkan. Dan ini memberi kita waktu untuk merenung, melihat ke belakang. Tonton untuk melihat apa yang terjadi selama 18 bulan. Dan bahkan dapat berharap untuk melihat bagaimana kita ingin mengubah cara kita menjalankan perang ini di masa depan.

TIMBANGAN: Satu pertanyaan tentu saja, apakah kita terlibat dalam hal ini sekarang untuk apa? Satu setengah tahun.

TIMBANGAN: Sekitar satu setengah tahun.

HUME: Satu setengah tahun. Itu adalah penggulingan pemerintahan suatu negara dan pendudukannya yang sudah berlangsung cukup lama. Dan masih banyak lagi masalah yang terjadi. Berdasarkan standar sejarah, apakah tingkat korbannya tinggi dan tingkat korbannya rendah? Apa?

TIMBANGAN: Jumlah korban jiwa sangat sedikit bila dibandingkan dengan negara seperti Vietnam. Maksudku di atas Serangan Tet (Mencari), yang berlangsung selama sembilan hari, terdapat lebih dari 1.000 kematian di Amerika. Jadi dari segi tarif, jelas jauh lebih rendah. Tapi itu semua masuk ke dalam keseluruhan gagasan, tujuan, dan sarana, Brit.

Harga 18 penjaga hutan terlalu mahal untuk memberi makan masyarakat miskin yang kelaparan Somalia (Mencari). Tapi Anda harus bertanya, dan rakyat Amerika bertanya, menjaga kami tetap aman di rumah, aman dari teroris, terorisme fundamentalis Islam, sebuah harga yang bersedia kami bayar? Jadi itu semua relatif. Tergantung poinnya apa.

HUME: Tentu saja, argumen yang dikemukakan adalah bahwa pertempuran di Irak tidak benar-benar menghasilkan hal tersebut. Karena diperdebatkan, Saddam Husein (Mencari) tidak benar-benar memiliki hubungan dengan terorisme dengan cara apa pun yang mengancam kita. Jadi kita mungkin mempromosikan suatu tujuan di sana, mungkin tujuan jangka panjang demokrasi di Timur Tengah dan seterusnya.

TIMBANGAN: Tidak ada yang membaca sejarah mereka. Ada prinsip yang oleh para sejarawan disebut sebagai “pusat gravitasi” atau semacam jantung. Dan jika Anda melihat peta Timur Tengah, sebidang tanah yang terletak tepat di jantung Timur Tengah yang memisahkan semua kekuatan yang bertikai, pusat gravitasinya – pusat gravitasi geografis di Timur Tengah – adalah Irak. Menurut Anda mengapa Iran begitu paranoid terhadap kehadiran Amerika di Irak? Karena mereka tidak menyukai kita? TIDAK. Karena mereka tidak bisa menjalankan agenda teroris mereka sendiri jika mereka memiliki pemerintahan yang stabil dan demokratis di negara mereka. Iran pada dasarnya dikepung.

HUME: Di tangan satunya.

TIMBANGAN: Tentu. Jadi, jika kita mengatakan, “Tidak banyak teroris di Irak sebelum tahun 2003”, sejujurnya agak tidak jujur.

HUME: Menurut penilaian Anda, apa yang akan terjadi setelah ini?

TIMBANGAN: Yah, menurutku ini akan berakhir dengan rengekan dan bukan ledakan. Strategi keluar Amerika berpusat pada seorang pria bernama Letnan Jenderal Dave Petreaus. Dia melatih tentara Irak, garda nasional, dan polisi untuk menggantikan tentara Amerika. Semakin cepat dia melakukannya, semakin cepat orang-orang ini turun ke jalan. Semakin cepat mereka pindah ke tempat-tempat seperti Samarra dan Fallujah dan mengambil alih urusan kotor sehari-hari dalam fungsi pertempuran jarak dekat, semakin cepat pula tentara Amerika akan mulai memindahkan diri mereka.

HUME: Anda dapat mengetahui berapa lama mereka telah berlatih dan Anda juga mengetahui apa misinya.

TIMBANGAN: Ya.

HUME: Jadi, apa pendapat Anda mengenai sejauh mana kemajuan mereka, atau jenis pelatihan apa yang diperlukan untuk menyiapkan kekuatan ini?

TIMBANGAN: Maksudku, kita sedang membangun pasukan dari awal. Anda dapat berargumen bahwa Amerika membutuhkan waktu sekitar 15 tahun untuk menjadi komandan batalion, sekitar 17 tahun untuk menjadi sersan peleton yang baik. Dan di sini kami mencoba untuk mengambil pasukan dan membentuk seluruh komando, seluruh struktur tentara, melengkapinya, melatihnya, dan menempatkannya di lapangan dalam waktu 18 bulan.

HUME: Kedengarannya seperti misi yang mustahil?

TIMBANGAN: Oh, bukan misi yang mustahil. Tapi kita hanya perlu memahami betapa sulitnya itu. Dan rakyat Amerika harus bersabar dengan prosesnya. Tapi ada orang baik yang bertanggung jawab. Dave Petraeus tahu apa yang dia lakukan. Dia pernah melakukannya sebelumnya. Dia mendapat kepercayaan dari Allawi dan pemerintah Irak. Dan menurut saya, jika ada yang bisa melakukannya dengan benar, Dave Petreaus juga bisa.

HUME: Apa yang diceritakan sejarah kepada kita tentang upaya-upaya yang dilakukan oleh kelompok pemberontak, bahkan kelompok teroris, di negara seperti Irak, di mana kita dapat mengatakan, berdasarkan kinerja di sana, bahwa meskipun mereka mendapat dukungan rakyat, mereka mungkin tidak terlalu…

TIMBANGAN: Itu benar.

HUME: …para pemberontak ini. Berapa bobotnya dalam persamaan?

TIMBANGAN: Tidak banyak analogi sejarah yang bagus dengan Irak. Dan terlalu banyak orang yang mencoba melontarkan terlalu banyak analogi sejarah. Intinya adalah mereka tidak mendapat dukungan rakyat, seperti yang diperoleh Viet Cong dan NVA di Vietnam Selatan. Analogi yang buruk. Dan situasi ini tidak seperti, misalnya, situasi pada Pertempuran Aljazair pada tahun 1958 hingga 1962. Situasi yang sangat berbeda.

Mayoritas rakyat Irak menginginkan lingkungan yang stabil. Mereka ingin dibiarkan sendirian di kedua sisi. Berbeda sekali dengan pemberontakan Maois di tahun 50an, dan tentu saja Ho Chi Minh di tahun 60an.

HUME: Tapi mereka tidak ingin kita segera pergi.

TIMBANGAN: Mereka tidak bisa membiarkan kami pergi begitu saja karena jika kami pergi, maka yang terjadi adalah perang saudara atau pemberontakan, kelompok Islam radikal akan mengambil alih. Kehadiran Amerika harus ada; bahkan jika hal ini tidak berbahaya, hal ini harus tetap ada sampai Irak dapat mengambil kendali.

HUME: Bob Scales, senang menerima Anda seperti biasa.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.