Apakah Perang Saudara Partai Republik atas ObamaCare Membantu Obama?
Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 23 September 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.
GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Ada apa dengan pemanggilan nama itu? Fanatik, ekstremis, dan anarkis? Bukan, ini bukan SMP, ini Senatmu!
(MULAI KLIP VIDEO)
sen. RAND PAUL, R-KY: Masyarakat ingin kita berdiri dan melawan ObamaCare.
PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Amerika telah belajar bahwa hal itu tidak berhasil.
PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Warga Amerika di seluruh negeri ini menderita karena ObamaCare! Ini adalah satu-satunya pembunuh lapangan kerja terbesar di Amerika!
sen. HARRY REID, PEMIMPIN MAYORITAS SENAT: Tebusan yang diminta oleh anggota DPR dari Partai Republik sebagai imbalan agar pemerintah tetap terbuka tidak bisa dilaksanakan dan tidak realistis.
REPUTASI. NANCY PELOSI, PEMIMPIN MINORITAS DPR: Mereka adalah ideolog anti-pemerintah.
PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Tidak ada orang Amerika yang menginginkan penutupan pemerintahan. Saya tidak ingin penutupan pemerintahan. Tak seorang pun dari kelompok ini menginginkan penutupan pemerintahan.
SARAH PALIN, KONTRIBUTOR FOX/GUBERNUR RESMI ALASKA: Kita tidak perlu menutup pemerintahan, yang merupakan seruan histeris kaum kiri saat ini, jika kita ingin membatalkan, membatalkan dana, membatalkan dana satu program, ObamaCare.
PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Tidak mungkin kita harus membicarakan penutupan pemerintah.
PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Saya tidak berpikir Harry Reid dan Presiden Obama harus menutup pemerintahan.
sen. LINDSEY GRAHAM, RS.C.: Inilah kabar baiknya. Kita akan mengadakan pemungutan suara di mana setiap anggota Partai Republik akan memberikan suara untuk membatalkan pendanaan ObamaCare dan hampir setiap anggota Partai Demokrat akan mempertahankannya. Dan ini akan menjadi isu yang menentukan di tahun 2014.
REID: Jadi pertanyaannya, apakah ekstremis Partai Republik benar-benar bersedia menutup pemerintahan? Waktu akan menjawabnya.
BILL HEMMER, PEMBAWA ACARA BERITA FOX: Pemotongan Medicare, menunda mandat pemberi kerja, dan menunda verifikasi subsidi, menunda batas yang harus dikeluarkan.
GRAHAM: Akun ini menyebalkan.
INHIBITOR: Maaf?
GRAHAM: Akun ini menyebalkan. Memang benar.
PAULUS: Pada akhirnya, Partai Demokrat memiliki Senat dan presiden. Pada akhirnya akan sulit untuk mengatasinya.
REID: Kami tidak akan tunduk pada kaum anarkis Tea Party di DPR atau Senat yang mengabaikan fakta bahwa Presiden Obama terpilih kembali dengan suara terbanyak.
PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Apa yang dia katakan? Dia berkata: Baiklah, saya akan berbicara dengan Putin, bernegosiasi dengannya. Saya akan bernegosiasi dengan Assad. Saya akan bernegosiasi dengan Iran. Namun saya bahkan tidak akan berbicara dengan siapa pun di Kongres Amerika Serikat tentang perbaikan RUU layanan kesehatan ini!
PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Saya percaya tidak ada yang lebih merugikan rakyat Amerika, tidak ada yang lebih merugikan perekonomian, tidak ada yang lebih merugikan lapangan kerja selain “kepedulian Obama”!
PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Mayoritas Senat mungkin menang, namun rakyat Amerika akan dan harus selalu mengambil keputusan akhir.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
DARI Saudari: Dan Senator Mike Lee bergabunglah dengan kami Senang bertemu Anda, Pak.
sen. MIKE LEE, R-UTAH: Terima kasih.
DARI Saudari: Sebelum kita membahas substansi RUU tersebut, izinkan saya bertanya sedikit tentang Senat AS, Senator Harry Reid yang pada dasarnya menyebut Anda dan Senator Cruz anarkis, fanatik, dan dia juga menuduh Anda mempromosikan taktik gaya “Thelma dan Louise”.
LEE: Ya, saya tidak tahu itu yang kami lakukan. Saya pikir apa yang kita lakukan adalah berdiri bersama rakyat Amerika, berdiri bersama Dewan Perwakilan Rakyat, dan kepemimpinan Ketua DPR John Boehner, yang minggu lalu dengan berani memutuskan untuk berdiri bersama rakyat Amerika dan berkata: Mari kita tetap mendanai pemerintah, tapi mari kita lindungi rakyat Amerika dari ObamaCare, sebuah undang-undang yang akan membuat layanan kesehatan jauh lebih mahal dan merugikan banyak orang.
DARI Saudari: Oke, jadi Anda mendapat sambutan kasar dari kubu Demokrat. Saya penasaran. Apakah keadaan di antara Anda, anggota Partai Republik, agak dingin?
LEE: Tahukah Anda, kami tidak selalu selalu sepakat dalam setiap suara. Dan terkadang kita berbeda pendapat. Namun saya pikir, sebagai anggota Partai Republik, kita mendukung gagasan bahwa kita perlu menghentikan ObamaCare. Kita harus melawannya. Kita harus menghentikannya dengan cara apa pun yang kita bisa, meskipun beberapa dari kita mungkin mempunyai gagasan berbeda tentang cara mencapainya.
DARI Saudari: Tampaknya beberapa anggota Partai Republik percaya bahwa Anda tidak akan menghentikan hal ini di Senat Amerika Serikat dan mereka berpikir bahwa Anda dan Senator Cruz dan bahkan mungkin Senator Rand Paul, jika dia ingin bergabung dengan Anda, tidak akan setuju — Anda adalah pihak yang beranggotakan tiga orang dalam hal ini.
LEE: Tahukah Anda, beberapa minggu lalu orang-orang bahkan mengatakan hal itu di DPR. Mereka berkata, Anda tahu, — tidak ada gunanya memperjuangkan resolusi berkelanjutan yang mendanai ObamaCare — mendanai pemerintah namun justru membubarkan ObamaCare. Dan kami membuktikan bahwa mereka salah.
Rakyat Amerika sudah angkat bicara. DPR, tentu saja, tetap berada di tangan rakyat Amerika. DPR, dengan bangga memutuskan untuk mendukung rakyat Amerika dan berkata, ya, kami akan melakukan segala yang kami bisa untuk melindungi Anda dari undang-undang ini. Dan sekarang giliran Senat. Tugas kita sekarang adalah memajukan dan mendukung apa yang dilakukan DPR dan tidak membiarkan Harry Reid memahami apa yang disahkan DPR minggu lalu.
DARI Saudari: Oke, jadi bagaimana cara melakukannya? Bagaimana Anda mencegah Senator Reid mengambil bagian pencairan dana dari RUU DPR dan mengirimkannya kembali ke DPR, yang merupakan resolusi berkelanjutan yang harus dipilih? Bagaimana Anda menghentikannya mengambil bagian pencairan dana?
LEE: Kami harus memberitahunya dengan jelas bahwa ada beberapa cara yang bisa dia lakukan untuk mengatasi hal ini. Yang pertama, dia bisa mengemukakan rancangan undang-undang ini, resolusi lanjutan yang disahkan DPR, dan membiarkan kita menyetujui atau menolaknya, apa adanya.
Yang kedua, dia bisa mengemukakannya dan berkata: Kami akan mengizinkan amandemen. Kami akan mengizinkan Partai Demokrat dan Republik untuk melakukan amandemen. Kami akan memperdebatkannya. Kami akan membahasnya. Kami akan memberikan suara pada mereka. Salah satunya baik-baik saja.
Apa tidak baik jika dia ingin berkata: Oh, aku ingin kueku dan memakannya juga. Saya ingin satu amandemen dan satu amandemen saja, dan satu amandemen tersebut adalah menghilangkan istilah pencairan dana, untuk menetapkan apa yang telah dilakukan DPR dalam mendukung rakyat Amerika. Kita tidak bisa membiarkannya.
DARI Saudari: Oke, itu di belakang pintu nomor tiga. Dan dia adalah pemimpin mayoritas Senat dan dia dapat memilih apa yang ada di balik pintu nomor tiga. Dalam hal pintu nomor dua atau pintu nomor satu, yang merupakan dua pilihan yang bisa Anda jalani, Anda bahkan memiliki saudara-saudara Anda dari Partai Republik yang mungkin tidak setuju dengan Anda — apakah mereka bersedia untuk mendorong, misalnya, untuk melakukan amandemen terbuka terhadap RUU ini?
LEE: Ya, saya tidak tahu satu pun rekan saya dari Partai Republik yang akan menentang orang nomor satu atau orang nomor dua. Saya tidak bisa mewakili mereka, tapi saya cukup yakin bahwa kita semua akan merasa nyaman dengan pintu nomor satu atau pintu nomor dua.
Apa yang saya katakan harusnya terlarang adalah pintu nomor tiga. Jika dia berhasil lolos ke nomor tiga, kita, sebagai anggota Partai Republik, harus menentangnya. Kita harus melawannya dengan segala yang kita miliki, dengan apapun yang akan memudahkannya untuk membatalkan apa yang telah dilakukan DPR.
DARI Saudari: Jika Anda mendapat kesempatan, apakah Anda bersedia melakukan filibuster atau — maksud saya, apakah Anda berencana melakukan filibuster pada aspek apa pun dari hal ini?
LEE: Saya siap menentang mosi prosedural apa pun.
DARI Saudari: Apakah ini berarti filibuster?
LEE: Beberapa orang akan menyebutnya demikian. Kata filibuster memiliki banyak konotasi berbeda di Amerika Serikat.
DARI Saudari: Baiklah, izinkan saya memberi Anda satu hal yang banyak orang pikirkan, di mana Anda hanya berdiri dan terus berbicara sampai — sampai seseorang akhirnya menangis paman.
LEE: Itu adalah sebuah kemungkinan. Hal ini tidak selalu memungkinkan, mengingat kerangka prosedural yang kita jalani, mengingat apakah ada kesepakatan dasar yang mengatur waktu atau tidak.
Namun definisi lain dari filibuster mencakup pemungutan suara tidak pada apa yang disebut pemungutan suara. Dan itulah mekanisme yang bisa kita gunakan untuk melawan Harry Reid di pintu nomor tiga, untuk memberikan suara tidak pada apa yang disebut dengan pemungutan suara, pembekuan pada RUU tersebut.
Beberapa orang mungkin mengatakan bahwa hal itu berarti memberikan suara menentang RUU tersebut, dan mereka salah. Apa yang akan kami tolak dalam konteks ini adalah upaya Harry Reid untuk membatalkan, melalui manipulasi peraturan Senat, apa yang telah dilakukan Dewan Perwakilan Rakyat. Kita tidak bisa membiarkan dia melakukan itu. Kita harus menentangnya.
DARI Saudari: Sekarang, tampaknya pada hari Minggu, Chris Wallace di sini di “FOX News Sunday” mengatakan bahwa dia menerima poin-poin pembicaraan yang menentang Senator Cruz dan mereka mendapatkannya — dia tidak mengatakan siapa sumbernya. Dan Gubernur Sarah Palin keluar — keluar dan berkata, Anda tahu, Sebutkan nama-nama. Maksud saya, siapakah anggota Partai Republik yang menentang Senator Cruz?
Di manakah posisi Anda dalam hal ini?
LEE: Dengan baik…
DARI Saudari: Haruskah — haruskah nama — haruskah nama — apakah Anda ingin melihat nama-nama tersebut disebutkan sehingga Anda tahu siapa yang melakukannya?
LEE: Saya akan sangat penasaran. Saya ingin tahu siapa nama-nama itu. Saya merasa itu sangat mengganggu. Saya merasa ini sangat mengejutkan. Dan tentu saja, saya ingin tahu siapa nama-nama itu.
DARI Saudari: Apakah – segala sesuatu di Senat Partai Republik menjadi begitu bermusuhan sehingga – Anda tahu, tidak mengejutkan Anda bahwa orang-orang mungkin mengirimkan poin-poin pembicaraan yang menentang salah satu dari Anda di dalam partai Anda sendiri?
LEE: Greta, banyak hal di Washington yang tidak mengejutkanku lagi. Yang itu berhasil. Itu benar, dan kita harus menyelesaikannya.
DARI Saudari: Apakah Anda membicarakan hal ini dengan pimpinan Anda?
LEE: Tidak…
DARI Saudari: Maksud saya — Maksud saya, apa yang terjadi dengan Anda — Maksud saya, apakah Senator McConnell seperti, Anda tahu, apakah Anda mengajak semua orang ke dalam satu ruangan dan menampar Anda di mana-mana dan berkata, Berkumpullah dan cari tahu dan setidaknya bekerja sama sebagai sebuah partai?
LEE: Kami akan mengadakan pertemuan besok, dan saya rasa pertemuan itu mungkin akan terjadi.
(TERTAWA)
DARI Saudari: Anda pikir Anda akan mendapatkannya saat itu.
LEE: Ya.
DARI Saudari: Bagaimanapun, semoga berhasil, dan tentu saja kita akan menonton, lihat apa yang terjadi. Menurut Anda, kapan pemungutan suara akan dilakukan?
LEE: Baiklah, saya pikir kita akan memberikan suara pada hari Rabu. Ke mana tepatnya hal itu akan terjadi sebagian bergantung pada apa yang didorong oleh Harry Reid. Tapi sekali lagi, jika yang ingin dilakukan Harry Reid adalah meloloskan RUU DPR, jika yang ingin dia lakukan adalah mencabutnya, jangan ada amandemen apa pun, tapi hanya masukkan amandemennya yang akan menghilangkan istilah pencairan dana, maka saya pikir kita harus menentangnya.
DARI Saudari: Lalu kembali ke DPR, lalu apa?
LEE: Kami terus berjuang, dan DPR melakukan sesuatu. DPR membantu kami. Kami membantu DPR. Namun kita harus berdiri di belakang DPR dalam hal ini untuk menunjukkan kepada rakyat Amerika bahwa kita mendukung mereka. Kami akan melakukan segala yang kami bisa untuk melindungi mereka dari ObamaCare.
DARI Saudari: Senator, senang bertemu Anda. Terima kasih tuan.