Ketakutan terhadap ObamaCare dan menurunnya serikat pekerja secara tragis
Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 14 Agustus 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.
GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Orang munafik atau bahkan mungkin busuk? Kongres meloloskan ObamaCare. Presiden menandatanganinya menjadi undang-undang. Awalnya dirancang untuk mencakup seluruh negara kecuali mereka. Mereka tidak menginginkannya!
Saat Kongres dan Presiden pergi ke luar kota untuk berlibur minggu lalu, anggota parlemen pertama-tama menyelinap dan mengecualikan diri mereka dari undang-undang yang mereka keluarkan untuk melindungi Anda!
Jadi ada apa dengan itu? Apakah akun tersebut tidak cukup baik untuk mereka? Atau apakah mereka terlalu bagus untuk itu? Salah satu perwakilan Partai Republik mengatakan dia tidak akan menerima perlakuan khusus yang tidak Anda dapatkan.
(MULAI KLIP AUDIO)
REPUTASI. SHELLEY MOORE CAPITO, W.VA.: Saya pikir ini tentang keadilan. Ini tentang meminta pertanggungjawaban anggota parlemen yang membuat undang-undang tersebut bertanggung jawab. Jika hal tersebut cukup baik bagi masyarakat Amerika, maka hal tersebut juga seharusnya cukup baik bagi kita untuk diperlakukan sama seperti jika kita menjadi masyarakat umum.
Dan berdasarkan ketentuan yang baru saja diajukan pemerintah, kami akan mendapat subsidi khusus. Dan menurut saya rakyat Amerika tidak menginginkan hal itu, dan saya tidak akan menerimanya dan saya akan mendorong rekan-rekan saya untuk tidak menerimanya juga, dan menjadikannya agar hal tersebut tidak menjadi hukum negara.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
DARI Saudari: Ingin perwakilan Anda melakukan hal yang sama? Mantan Penasihat Senior Presiden Reagan Pat Buchanan bergabunglah dengan kami Selamat malam, Pak.
PAT BUCHANAN, MANTAN PENASEHAT REAGAN: Selamat malam, Greta. Apa kabarmu
DARI Saudari: Saya sangat baik. Dan anggota kongres ini mengatakan bahwa dia berencana untuk tidak memberikan subsidi ObamaCare kepada anggota Kongres ketika dia kembali dari liburan. Pikiran Anda, Pak.
BUKANANAN: Bagus untuknya. Maksud saya, dia tampaknya percaya bahwa apa yang diyakini negara ini adalah pengorbanan bersama. Jika kita berada di dalamnya, kita semua berada di dalamnya bersama-sama. Anda ingat kita baru saja berbicara tentang George HW Bush. Maksud saya, dia terjun dan menjadi sukarelawan pada usia 18 tahun. Anda melihat keluarga orang kaya dan terkenal di luar sana berkelahi dengan orang-orang yang berasal dari West Virginia. Beginilah keadaan negara ini.
Namun Kongres Amerika Serikat ini, apa yang dilakukannya? Ia membebaskan dirinya dari hal-hal yang dikenakannya pada masyarakat umum!
DARI Saudari: Dan saya harus menambahkan percakapan tentang Presiden Bush 41, yang Anda dan saya lakukan di Ruang Hijau, bukan saat siaran, kalau-kalau pemirsa ingin tahu dari mana percakapan itu berasal.
Oke — oke, inilah masalahnya. Saya bersamanya sejenak, saya berpikir, oke, baiklah. Dia akan mengesahkan undang-undang itu. Maksudku, bagus untuknya. Dan kemudian saya membaca lebih dalam, dan dia berkata bahwa RUU tersebut tidak akan mempengaruhi staf!
BUKANANAN: Anda tahu, itu…
DARI Saudari: Maksudku, jadi (tidak terdengar) seperti, Benarkah? Maksud saya, jika dia melakukan hal tersebut — jika dia melakukan hal tersebut — Anda tahu, hal tersebut akan terus berlanjut…
BUKANANAN: Kenapa dia…
DARI Saudari: … kenapa (tidak terdengar) itu — kenapa dia tidak memasukkan tongkatnya?
BUKANANAN: Pernahkah Anda mendengar alasannya, atau membaca alasan mengapa hal itu dapat menyebabkan…
DARI Saudari: Oh ya!
BUKANANAN: Benar-benar menguras otak dari Capitol Hill, jika Anda bisa mempercayainya!
DARI Saudari: Ada — pertama-tama, saya tidak tahu apakah ada — (tidak terdengar) apakah semua orang ini akan mendapatkan pekerjaan di Capitol Hill? Tidak ada pekerjaan! Semua orang tetap duduk. Tidak ada seorang pun — tidak ada yang pindah ke mana pun karena tidak ada yang bisa mendapatkan pekerjaan di mana pun! Tidak ada pekerjaan!
BUKANANAN: Bukan hanya itu, maksud saya, lihat, orang-orang di pemerintahan Amerika Serikat, dulu — mungkin sekarang sedikit berbeda. Jika kita memperhitungkan gaji, upah, tunjangan, layanan kesehatan, pensiun, pada suatu waktu belum lama ini, jumlahnya adalah dua kali lipat dari penghasilan dan penghasilan rata-rata orang Amerika setiap tahunnya. Mereka tidak akan mengalami kesulitan jika harus membayar layanan kesehatan seperti yang dilakukan orang Amerika lainnya!
DARI Saudari: Dan dengan segala hormat, banyak pengusaha di luar sana – seperti, mereka adalah generasi muda yang sangat agresif dan pekerja keras. Ternyata tidak – dan siapa yang sangat senang mendapatkan pekerjaan itu di Capitol Hill, sebagaimana mestinya. Namun hal ini tidak akan menguras otak (yang tidak terdengar) jika mereka tidak memiliki ObamaCare! Dan mereka terlibat dalam penulisannya dengan atasan mereka! Jadi gagasan bahwa – Anda tahu, gagasan bahwa sekarang – sekarang RUU ini akan – akan memasukkan kembali anggota Kongres ke dalam ObamaCare, tetapi sekarang akan mengecualikan staf mereka – akan berhasil.
BUKANANAN: Anda tahu, saya pikir orang Amerika melihat sesuatu yang hampir tidak Amerika dan menyinggung orang-orang yang memaksakan pengorbanan pada orang lain yang tidak ingin mereka korbankan pada diri mereka sendiri ketika mereka menulis undang-undang.
DARI Saudari: Kembali ke ObamaCare, dan bahkan setelah terpilihnya Presiden Obama, dia mendapat banyak sekali dukungan dari serikat pekerja. Sekarang serikat pekerja – tidak semua, tetapi banyak serikat pekerja yang sangat tidak senang dengan dia. Beberapa dari mereka tidak senang dengan ObamaCare. Tetapi bahkan seluruh gagasan tentang partisipasi serikat pekerja — yang — sejak — Anda tahu, apa yang terjadi dengan serikat pekerja di negara ini?
BUKANANAN: Ya, bisa dibilang, jika Anda adalah anggota serikat pekerja, itu adalah sebuah tragedi. Mari kita ambil contoh tahun 1946, sekitar tahun 1950. Sepertiga dari seluruh warga Amerika yang bekerja di sektor swasta memiliki serikat pekerja. Mereka tergabung dalam serikat pekerja. Di sektor swasta, angkanya sekarang turun, mungkin menjadi 7, 8, 9 persen, atau sekitar itu.
Apa yang terjadi pada mereka? Otomatisasi terjadi pada mereka. Anda mengalami perubahan teknologi, NAFTA, GAT, globalisasi. Yang terjadi adalah Kongres AS dan presiden berkata kepada korporasi, perusahaan besar, perusahaan multinasional, Begini, ada masalah serikat pekerja. Anda memiliki masalah dengan regulasi. Pindahkan pabrik Anda ke Meksiko. Pindahkan ke Tiongkok. Pindahkan ke Indonesia. Singkirkan pekerja Amerika Anda dan semua masalah ini, lalu Anda bawa barang Anda kembali ke sini secara gratis. Anda menempatkannya di Wal-Mart, dan dengan cara itu Anda dapat mematikan pabrik-pabrik yang tersisa di Amerika Serikat.
Greta, antara tahun 2000 dan 2010, dekade pertama abad ini, kita kehilangan 55.000 pabrik dan 5 hingga 6 juta pekerjaan di bidang manufaktur. Hal inilah yang terjadi pada sektor manufaktur.
Tapi aku akan memberitahumu apa yang akan terjadi. Hal ini juga akan terjadi pada serikat pekerja di sektor publik.
DARI Saudari: Ya, publik (tidak terdengar) sedikit berbeda. Maksud saya, setidaknya — setidaknya ketika Anda bernegosiasi dengan sektor swasta…
BUKANANAN: Benar.
DARI Saudari: … apakah, Anda tahu, Anda memiliki pemegang saham yang harus ditangani di sisi ketenagakerjaan. Dalam sektor publik, terjadi — negosiasi (TIDAK TERDENGAR) berada pada kondisi yang setara karena para negosiator ingin Anda memilih mereka, jadi mereka ingin — mereka mempunyai insentif untuk tidak bersikap keras terhadap Anda!
BUKANANAN: Benar. Begini – seperti di Wisconsin. Sebelum Scott Walker…
DARI Saudari: Negara bagian besar Wisconsin yang sedang kita bicarakan?
BUKANANAN: Negara bagian Wisconsin yang hebat.
DARI Saudari: (Tak terdengar) negara bagian Wisconsin yang hebat.
BUKANANAN: Inilah yang terjadi. Serikat pekerja pergi dan mereka mendapatkan kandidat liberal dari Partai Demokrat yang bagus, dan mereka berkata: Kami akan mengumpulkan semua uang ini untuk Anda. Mereka menaikkannya untuknya dan dia memenangkan pemilu. Dan kemudian anggota serikat pekerja mendatangi gubernur dan berkata: Kami sekarang ingin bernegosiasi dengan Anda mengenai berapa gaji yang kami dapat.
Jadi keduanya — Anda punya — Anda tidak memiliki persaingan. Anda tidak memiliki prosedur musuh. Anda mempunyai individu-individu yang merupakan penerima manfaat dari serikat pekerja yang melakukan negosiasi dengan serikat pekerja.
DARI Saudari: Ya, itu — dan itu adalah sektor publik. Tapi inilah statistik yang menarik. Pekerja — dan saya mencoba mencari tahu kepuasan pekerja terhadap serikat pekerja.
BUKANANAN: Benar.
DARI Saudari: Para pekerja menjadi tidak terpengaruh dengan serikat pekerja. Tingkat partisipasi dulunya 11 — dulunya 20,1 persen pada tahun 1993.
BUKANANAN: Benar.
DARI Saudari: Sekarang menjadi 11,3 persen. Jadi ini adalah penurunan partisipasi di sektor swasta.
BUKANANAN: Lihat lagi. Ayo kembali ke Wisconsin. Ketika mereka menghapuskan pembayaran untuk pegawai negeri – dengan kata lain, mereka tidak mengambil uang dari gaji mereka dan hanya mengirimkannya langsung ke serikat pekerja – serikat pekerja harus mendapatkannya dari para pekerja. Sepertiga, menurut pemahaman saya, pegawai negeri keluar dari serikat pekerja, mengantongi iuran mereka dan tetap mempertahankan pekerjaan mereka.
Dan intinya adalah — lihat, menurut saya serikat pekerja, Greta, telah melakukan beberapa hal yang luar biasa. Maksudku, kamu punya delapan jam sehari. Singkirkan pekerja anak. Kami tidak ingin hal seperti ini terjadi di Bangladesh yang…
DARI Saudari: Api. Api yang mengerikan!
BUKANANAN: … anak-anak jatuh cinta pada semua wanita itu.
DARI Saudari: Oh, buruk sekali!
BUKANANAN: Saya melihat — sebelum mereka ada di sana, pabrik tekstil di Carolina dan Louisiana dan tempat-tempat seperti itu.
Namun serikat pekerja telah melakukan beberapa hal baik. Tapi mereka melakukan beberapa hal gila. Izinkan saya menceritakan satu kisah kepada Anda. Saya berada di St. Louis. Saya baru saja keluar dari sekolah jurnalisme di New York dan saya bergabung dengan serikat pekerja. Anda tahu, saya harus bergabung dengan serikat pekerja. Maka mereka berkata: Kita semua akan mendukung pemogokan di New York melalui percetakan.
Saya berkata: Apakah kamu gila? Saya berkata, Mereka akan mematikan surat kabar di sana. Kita seharusnya tidak mendukung pemogokan tersebut. Mereka berkata: Anda berkontribusi pada dana serikat pekerja atau Anda kehilangan pekerjaan. Jadi saya harus berkontribusi.
Apa yang telah terjadi? Bertram Powers, para pencetak — dia yang membunuh mereka — dia yang membunuh — empat dari tujuh surat kabar di New York mati dalam waktu tiga tahun karena pemogokan itu! Itu adalah kebodohan serikat pekerja.
DARI Saudari: Pat, seperti biasa, terima kasih. senang bertemu denganmu
BUKANANAN: senang bertemu denganmu