Apakah Ben Carson sesuai dengan perintah dokter untuk GOP?

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 22 Maret 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Saya ingin bertanya tentang Dr. Ben Carson. Desas-desus politik telah berkembang mengenai kemungkinan pencalonan Carson pada tahun 2016. Dan tentu saja, ahli bedah saraf tersebut pertama kali membangkitkan semangat kaum konservatif dengan pidato Sarapan Doa Nasionalnya.

(MULAI KLIP VIDEO)

dr. BEN CARSON, BEDAH SARAF: Harus ada sesuatu yang adil dalam proporsionalitas. Anda menghasilkan $10 miliar, Anda berinvestasi satu miliar. Anda menghasilkan $10, Anda menyetor $1. Tentu saja Anda perlu menghilangkan celah tersebut.

(Aroma DAN Tepuk Tangan)

KARSON: Tapi — sekarang — sekarang, beberapa orang berkata — mereka berkata, Ya, itu tidak adil, karena orang yang menghasilkan $10 miliar tidak akan rugi sama seperti orang yang berpenghasilan 10 miliar — di mana dikatakan Anda harus menyakiti orang itu? Dia baru saja memasukkan satu miliar dolar ke dalam pot! Anda tahu, kita tidak perlu menyakitinya!

(TEPUK TANGAN)

(AKHIR VIDEO CEPAT)

DARI Saudari: Haruskah Dr. Carson mencalonkan diri? Anda tahu, Karl, ini – wajah-wajah baru ini terkadang menarik bagi kedua belah pihak dan semua orang menerimanya, berpikir itu adalah sebuah kemungkinan, terlepas dari – Apa pendapat Anda tentang Dr. Ben Carson? Dia bilang dia tidak mungkin lari, tapi apakah itu suatu kemungkinan?

KARL ROVE, KONTRIBUTOR BERITA FOX/MANTAN PENASIHAT SENIOR BUSH: Ya, itu mungkin sebuah kemungkinan. Saya tahu dr. Carson. Dia adalah orang yang luar biasa. Saya bertemu dengannya ketika saya bekerja di Gedung Putih. Dia adalah teman George W. Bush. Dia adalah orang yang luar biasa, seorang ahli bedah saraf yang berbakat, kisah hidup yang indah, nilai-nilai yang luar biasa, mencintai Amerika.

Anda tahu, ada hal lain antara hal itu dan mencalonkan diri. Dan ada alasan mengapa kita jarang memilih orang yang belum pernah menduduki jabatan politik sebelumnya. Dan di zaman kita – misalnya tahun 1952 – orang tersebut tetap memiliki catatan panjang dalam pelayanan publik, dalam hal ini Dwight Eisenhower yang memimpin jebakan kita dalam pertempuran di Perang Dunia II.

Jadi saya berharap dia memasuki ruang publik negara kita dengan cara, bentuk atau bentuk apa pun, karena dia adalah orang yang sangat baik dengan banyak wawasan dan kemampuan luar biasa untuk memahami inti permasalahan dan mengungkapkannya dengan cara yang dapat dipahami orang.

DARI Saudari: Dari segi Partai Republik, beberapa wajah baru – Senator Marco Rubio berasal dari Senat, setidaknya baru-baru ini dari Senat AS. Lalu ada kandidat yang keluar dari pekerjaan, misalnya, sebagai gubernur. Anda memiliki Gubernur Scott Walker. Anda memiliki Gubernur Susana Martinez.

Jika partai memperhatikan partai, partai harus menjangkau – tahukah Anda, jika mereka punya pilihan, kepada orang-orang yang lebih berpengalaman sebagai eksekutif atau legislatif?

SAMBUTAN HANGAT: Nah, secara tradisional Partai Republik cenderung lebih banyak memiliki orang-orang yang berasal dari jajaran gubernur yang berhasil terpilih lho, Gubernur Ronald Reagan, Gubernur George W. Bush. Tapi lihatlah, politik berubah, dan pertanyaannya adalah (tidak terdengar) apa yang akan dilihat masyarakat pada tahun 2015 dan 2016 jika ada calon dari Partai Republik dari sudut pandang apakah mereka memiliki kemampuan untuk memimpin negara? Apakah mereka seorang pemimpin?

Sekarang, beberapa dari mereka, seperti Bobby Jindal dari Louisiana atau Nikki Haley dari South Carolina atau Susana Martinez dari New Mexico atau John Kasich dari Ohio atau Gubernur Snyder dari Michigan — semua orang ini mungkin menekankan pengalaman eksekutif mereka, tapi kita juga akan memiliki orang-orang seperti Marco Rubio, Paul Ryan, yang Anda sebutkan. Rand Paul juga akan menjadi kandidat, saya kira.

Kita akan mendengar beberapa pembicaraan, saya kira, suatu saat, mungkin jika bukan untuk yang pertama, untuk bagian kedua, untuk Kelly Ayotte, senator dari New Hampshire, dan tentu saja, Gubernur Chris Christie, jika dia terpilih kembali sebagai gubernur New Jersey, terutama jika dia terpilih kembali dengan selisih yang besar, akan menjadi pemain, jika dia ingin menjadi pemain.

DARI Saudari: Apakah Anda melihat — apakah Anda membayangkan peran yang lebih besar bagi orang-orang yang cenderung mengidentifikasi diri mereka sebagai kandidat Tea Party di partai tersebut, atau apakah Anda berpikir bahwa, terutama mengingat, seperti, laporan otopsi RNC baru-baru ini melakukan beberapa hal seperti menyarankan bahwa mungkin terdapat lebih sedikit perdebatan, yang mungkin akan lebih sulit bagi kandidat yang kurang dikenal — tapi apa — apa yang Anda lihat di masa depan?

SAMBUTAN HANGAT: Begini, selusin perdebatan sudah cukup bagi siapa pun untuk menjadi terkenal. Dua puluh satu – 22 merugikan Partai Republik. Saya pikir Ketua Priebus benar sekali. Kita harus membatasi jumlah perdebatan pada jumlah yang wajar. Hal itulah yang dilakukan oleh Partai Demokrat pada tahun 2004 untuk meminimalkan kerugian yang mereka alami karena menempatkan mereka sebagai penanggung jawab atas peristiwa-peristiwa yang tidak memiliki naskah dan tidak dikoreografikan ini.

Dan di pihak kami, hal ini sangat menyakitkan karena mereka – sebagian besar pembawa berita sangat senang menggambarkan Partai Republik sebagai orang-orang aneh yang tidak terlalu peduli dengan pekerjaan, ekonomi, defisit, utang dan layanan kesehatan, namun prihatin dengan setiap jenis masalah sosial yang aneh atau setiap jenis pernyataan aneh yang baru-baru ini dikeluarkan oleh seseorang bahwa mereka bisa saja – yang dapat mereka ambil dari – dari masa lalu dan – dan – dan – dan menjadikan – topik yang tidak masuk akal.

Tapi — tapi menurut saya kita akan punya banyak wajah baru. Itu sehat untuk pesta kami. Kita akan memiliki beberapa — kita akan memiliki satu atau dua wajah yang kita kenal. Saya tidak akan mengatakannya – Anda tahu, saya tidak akan menyarankan agar Jeb Bush tidak bisa mencalonkan diri. Enam bulan lalu, delapan bulan lalu, saya mungkin berpikir tidak, tapi mungkin hari ini, dia bisa.

Tapi saya pikir ini akan menjadi diskusi yang sehat mengenai masa depan Partai Republik, dan yang lebih penting, masa depan negara ini.