Gingrich: Saya khawatir kebijakan luar negeri kita bersifat ‘autopilot’.

Gingrich: Saya khawatir kebijakan luar negeri kita bersifat ‘autopilot’.

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 23 Januari 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Kita baru beberapa hari memasuki masa jabatan presiden yang kedua, dan pemerintahan Obama sudah menghadapi beberapa tantangan kebijakan luar negeri yang sulit. Ada Menteri Luar Negeri Clinton yang mengkritik Benghazi, dan hari ini juga ada laporan bahwa beberapa militan yang menyerang kompleks gas Aljazair juga mengambil bagian dalam serangan Benghazi.

Tapi bukan itu saja. Kini terdapat kontroversi mengenai pengiriman F-16 AS ke Mesir.

Mantan Ketua DPR, Newt Gingrich bergabunglah dengan kami Selamat malam, Pak.

NEWT GINGRICH, MANTAN PEMBICARA RUMAH: Selamat malam

DARI Saudari: Pada — Saya ingin memulai dengan F-16 ini ke Mesir. Ada kesepakatan topi itu ditutup tahun 2010. Baru diserahkan sekarang. Mengapa kami mengirim F-16 ke Mesir?

GINGRICH: Ya, kami mempunyai hubungan militer yang sangat lama dengan Mesir. Tapi saya pikir dengan presiden baru, yang jelas merupakan anggota Ikhwanul Muslimin, seseorang yang baru-baru ini dua atau tiga tahun yang lalu mengatakan anak-anak harus diajari untuk membenci orang Yahudi, bahwa orang Yahudi bisa disamakan dengan babi dan monyet – saya pikir kita perlu memikirkan kembali keseluruhan hubungan ini.

Saya benar-benar ragu bahwa Morsi dan Ikhwanul Muslimin akan menjadi sekutu yang dapat diandalkan, dan saya sangat khawatir bahwa kita tampaknya mempunyai kebijakan yang bersifat autopilot, jadi apa pun yang mereka lakukan, kami terus memberi mereka senjata. Dan F-16 terutama berguna untuk melawan Israel. Saya tidak tahu negara lain mana yang akan dilawan Mesir dengan menggunakan pesawat tersebut.

DARI Saudari: Nah, Anda berbicara tentang penilaian ulang. Tampaknya hal ini hampir tidak masuk dalam pertimbangan. Dan untuk lebih jauh lagi, apa yang Morsi katakan pada tahun 2010 adalah bahwa ia menyebut orang-orang Yahudi sebagai pengisap darah yang menyerang orang-orang Palestina, serta menggambarkan mereka sebagai keturunan monyet dan babi.

Ia juga mengundang presiden Sudan, yang didakwa oleh ICC, ke Mesir pada bulan September, hanya beberapa bulan setelah ia menjadi presiden Mesir. Dia seharusnya ditangkap! Amnesty International ingin presiden Sudan ditangkap saat dia meninggalkan negara itu. Namun dia mendapat kunjungan khusus. Dan Sudan-lah yang membantu – membantu Iran dengan program senjata mereka.

Jadi mengapa kita – mengapa kita masih ingin membantu Mesir untuk membantu negara-negara lain?

GINGRICH: Menurut pandangan saya, hal ini harus dievaluasi ulang sepenuhnya dan kita harus mempertimbangkan untuk memotong bantuan ekonomi, yang berjumlah sekitar $1,5 miliar per tahun. Kita harus mempertimbangkan untuk memotong pesawat dan tanknya. Penggunaan utamanya adalah untuk melawan Israel. Saya tidak tahu penjelasan lain yang Anda perlukan. Mereka tidak akan pergi – mereka akan efektif di tempat lain di kawasan ini. Dan itulah mengapa saya sangat kesal karenanya.

Tapi itu sesuai dengan pola umum. Maksud saya, Anda mendengar Menteri Clinton hari ini mengatakan bahwa apa yang terjadi di Benghazi tidak terlalu penting. Mengapa kita kembali dan melihat apa yang terjadi? Yah, omong kosong! Tentu saja itu penting.

Pemerintahan ini secara konsisten menolak untuk menghadapi realitas terorisme internasional. Sekarang mereka akan terkejut saat mengetahui bahwa peristiwa di Aljazair, negara yang kita pikir tidak akan terjadi peristiwa — krisis Aljazair sebenarnya disebabkan oleh orang-orang yang terkait dengan apa yang terjadi di Benghazi. Kami terkejut saat mengetahui – dan setidaknya dia mengakuinya – bahwa senjata Libya dan Suriah tersebar di seluruh wilayah. Jadi kini Anda akan memiliki teroris bersenjata yang lebih baik di lebih banyak tempat.

Enam bulan lalu, tidak ada yang tahu di mana Mali berada. Kini Mali tiba-tiba terancam menjadi surga teroris. Tak seorang pun di pemerintahan mau mengakui bahwa keadaan ini semakin buruk dan, menurut saya, menjadi masalah internasional yang semakin besar, sehingga menimbulkan pertanyaan, bagaimana Anda tahu bahwa kedutaan aman? Dia berbicara tentang melihat kedutaan yang berisiko tinggi. Saya berpendapat bahwa kita hidup di zaman di mana setiap kedutaan adalah kedutaan yang berisiko tinggi jika para teroris mengetahui bahwa kedutaan tersebut rentan untuk diserang.

DARI Saudari: Saya ingat kita biasa melihat kepresidenan dalam kaitannya dengan berapa banyak – Anda tahu, berapa banyak negara yang menjadi komunis selama masa kepresidenan. Apa yang kita lihat sekarang, setidaknya di Afrika Utara dan Afrika Barat, dalam beberapa bulan terakhir, kita telah melihat negara ini dibanjiri dengan terorisme. Dan mereka disebut kelompok yang terkait dengan al-Qaeda, dan mereka menyebar. Dan Anda membuat referensi ke Mali. Maksud saya, seluruh tempat ini adil – berubah menjadi lahan subur bagi terciptanya terorisme.

Apa yang kita lakukan? Apa yang harus kita lakukan?

GINGRICH: Ya, kita perlu memikirkan ulang seluruh strategi kita secara mendasar. Dan sejujurnya, hal ini kembali ke pemerintahan Bush. Baik pemerintahan Bush maupun pemerintahan Obama tidak ingin menghadapi skala terorisme internasional dan skala fanatisme yang mendorongnya.

Dan Anda dapat berargumentasi bahwa Obama lebih buruk, namun para elit di kedua partai telah mencoba mencari cara untuk membuat masalah ini dapat diatasi. Ini masalah besar.

Dan sejujurnya, tidak ada seorang pun di AS yang meliput masalah di Pakistan, dan hal ini sangat nyata. Pakistan mungkin saat ini sedang membangun lebih banyak senjata nuklir dibandingkan negara lain di dunia. Kita berbicara tentang bom Iran yang mungkin terjadi dalam waktu dekat. Ada – saya pikir ada lebih dari 100 senjata nuklir Pakistan, dan ini adalah negara yang sangat rapuh dengan permasalahan yang sangat, sangat mendalam.

Afganistan sedang mengalami kemunduran. Itu tidak menjadi lebih baik. Irak sedang berantakan. Jumlah kekerasan di Irak meningkat secara dramatis. Suriah berantakan. Bahrain punya masalah serius. Yaman berantakan. Somalia berantakan.

Anda mulai melihat sekeliling dan Anda mulai menyadari bahwa ada dunia yang jauh lebih berbahaya di luar sana daripada yang Anda yakini dalam pidato pengukuhan Presiden Obama atau kesaksian Menteri Clinton hari ini.

DARI Saudari: Tuan Pembicara, izinkan saya mengubah topik pembicaraan sedikit. Saya penasaran. Siapa – siapa pemimpin Partai Republik saat ini?

GINGRICH: Oh, menurutku kita belum punya pemimpin sekarang. Itu akan menjadi Reince Priebus pada hari Jumat, ketika dia terpilih kembali sebagai ketua, tapi…

DARI Saudari: Tapi ini adalah…

GINGRICH: Menurut saya…

DARI Saudari: Itu Partai Republik – maksud saya, itu – Maksud saya, saya sedang berbicara tentang siapa – Anda tahu, maksud saya, siapa yang sedang diincar oleh Partai Republik saat ini?

GINGRICH: Partai Republik tidak akan memiliki satu pemimpin pun sampai kita mendapatkan calon pada tahun 2016. Ini hanyalah sifat dari partai oposisi. Kami memiliki gubernur yang sangat baik, senator dan anggota DPR yang sangat efektif. Saya pikir ada banyak orang yang bisa menjadi pemimpin, tapi tidak ada yang bisa mendapatkan pekerjaan itu sampai mereka memenangkan nominasi pada tahun 2016. Itu adalah sifat politik di Amerika.

DARI Saudari: Lalu bagaimana Anda…

GINGRICH: Sekarang, saya harus mengambil waktu sebentar — tunggu sebentar.

DARI Saudari: OKE.

GINGRICH: Saya harus meluangkan waktu sejenak dan memberi tahu audiens Anda bahwa Callista dan saya mendapat kesempatan luar biasa hari ini untuk mengunjungi perpustakaan Billy Graham, yang merupakan tempat yang luar biasa. Dan di perpustakaan Billy Graham, wawancara terakhir yang dia lakukan adalah dengan Anda tiga tahun lalu, dan mereka menunjukkannya kepada semua orang yang datang. Dan itu dimulai dengan dia mengatakan betapa senangnya dia karena Anda mewawancarainya.

Dan itu sangat menarik, dan menurut saya Anda pantas mendapatkan penghargaan atas seseorang yang menarik perhatiannya, meyakinkannya untuk melakukan wawancara seperti itu. Ini adalah wawancara pertama yang dia lakukan selama bertahun-tahun, dan ini adalah wawancara yang sangat, sangat menawan. Saya hanya ingin melaporkan hal ini kepada Anda banyak pemirsa.

DARI Saudari: Yah, itu sangat bagus. Saya sangat senang. Putranya dan saya menjadi teman baik — Franklin Graham dan saya menjadi teman baik, sehingga saya mendapat kesempatan untuk mewawancarai ayahnya, jadi itu sangat beruntung.

Bagaimanapun, Pembicara, selalu senang bertemu Anda, Pak.

GINGRICH: senang bertemu denganmu

Pengeluaran Sidney