‘Tidak ada perdebatan terbuka’: Hakim negara bagian Biru menghapus inisiatif pemungutan suara yang kontroversial setelah adanya reaksi buruk terhadap hak orang tua

Amandemen Persamaan Hak yang kontroversial, yang ada dalam pemungutan suara untuk pemilu November di New York, ditolak oleh hakim karena alasan prosedural.

Keputusan tersebut merupakan kemenangan bagi Partai Republik dan penentang RUU tersebut, yang mengatakan bahwa RUU tersebut ditulis terlalu luas dan dapat menginjak-injak hak-hak orang tua ketika menyangkut keputusan seperti anak-anak yang menerima prosedur yang menegaskan gender.

ERA merupakan respon cepat Partai Demokrat New York terhadap keputusan Mahkamah Agung Organisasi Kesehatan Wanita Dobbs v. Jackson pada Juni 2022. Amandemen tersebut disahkan oleh kedua majelis legislatif New York dalam sesi khusus hanya satu minggu setelah keputusan Dobbs disampaikan.

Amandemen tersebut, yang menurut para pendukungnya dimaksudkan untuk mengabadikan hak perempuan untuk melakukan aborsi di Empire State, disahkan begitu cepat sehingga hakim di Livingston County memutuskan bahwa undang-undang tersebut memiliki cacat fatal karena kesalahan prosedur.

INISIATIVE NY BALLOT DAPAT MEMBLOKIR KATA ORANG TUA DALAM BEDAH TRANS ANAK, PERINGATAN KRITIS DALAM KAMPANYE YANG DIPECAT

Bobbie Anne Cox, pengacara yang menggugat Badan Legislatif untuk menghentikan referendum, mengatakan, “Mereka melakukan amandemen terhadap konstitusi. Tidak ada perdebatan terbuka. Tidak ada dengar pendapat publik, tidak ada apa-apa.”

“Mereka merujuknya ke Kejaksaan hari itu, tapi kemudian mereka memilih di hari yang sama. Bahkan tidak menunggu satu hari pun,” lanjut Cox.

Konstitusi New York mengharuskan usulan amandemen diserahkan kepada jaksa agung untuk memastikan bahwa usulan tersebut tidak bertentangan dengan ketentuan lain dalam konstitusi. Kejaksaan Agung mempunyai waktu 20 hari untuk menanggapinya.

DOKTER MEMBELA PEMBERIAN PENGOBATAN TRANSGENDER KEPADA ANAK USIA 8 DAN 10 TAHUN: ‘HARGAI ANAK SEBAGAI INDIVIDU’

Hakim Agung Daniel J. Doyle menyatakan amandemen tersebut “tidak sah” karena Partai Demokrat tidak menunggu analisis Jaksa Agung.

“Bagi mereka yang melanggar konstitusi dan ingin melakukan perubahan konstitusi tidak bisa diterima, malah berbahaya bagi rakyat, bagi warga negara,” kata Cox.

Setelah keputusan tersebut, Partai Demokrat berjanji akan mengajukan banding. Gubernur Kathy Hochul mengatakan dalam sebuah pernyataan: “Perjuangan kami selama puluhan tahun untuk melindungi kesetaraan dan kebebasan reproduksi tidak akan digagalkan oleh satu hakim ekstremis dan saya berharap dapat memberikan suara saya untuk Amandemen Persamaan Hak pada bulan November.”

Koalisi untuk Melindungi Anak-Anak – New York mengatakan proposal pemungutan suara yang akan datang akan melarang orang tua menyetujui operasi transgender anak mereka. (Koalisi Perlindungan Anak – New York)

DISFORIA GENDER TUMBUH DI ANTARA DEWASA MUDA DItengah ‘MENINGKATNYA PENERIMAAN’, STUDI MENEMUKAN

Penentang amandemen tersebut termasuk mantan anggota DPR dari Partai Republik John Faso, yang memuji keputusan untuk menolak referendum dan menyebut amandemen tersebut sebagai “manuver sinis untuk mencoba meningkatkan jumlah pemilih berdasarkan premis yang salah bahwa aborsi berisiko.”

Faso merujuk pada disahkannya undang-undang hak aborsi oleh Badan Legislatif pada tahun 1970. Ia mengatakan ERA lebih dari sekadar menjamin hak aborsi.

“Misalnya, hal ini akan memberi anak di bawah umur hak atas apa yang disebut perawatan yang meneguhkan gender, penghambat pubertas, bahkan operasi, tanpa persetujuan, tanpa izin dari orang tuanya,” kata Faso.

“Misalnya, laki-laki kandung juga bisa berkompetisi di tim olahraga putri,” tambahnya.

“Pengacara mana pun yang baik akan melihat bahasa Proposisi Satu dan berkata, ‘Anda pasti bercanda,'” Greg Garvey, direktur eksekutif Koalisi untuk Melindungi Anak-Anak – New York, sebuah kelompok yang “berdedikasi untuk mengalahkan Amandemen Equal Rights,” mengatakan dalam sebuah pernyataan kepada Fox News Digital.

“Inisiatif pemungutan suara ini sangat luas dan ditulis dengan buruk sehingga dapat menyebabkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki pada anak-anak dan keluarga,” lanjutnya. “Ini bukanlah Amandemen Persamaan Hak yang terdengar lembut, ini tidak lain adalah Undang-Undang Penggantian Orang Tua.”

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

MaryJane Shimsky dari Partai Demokrat, anggota Majelis Negara Bagian New York dan pendukung referendum, menolak kritik lawannya, dengan mengatakan, “Kita membutuhkan ERA sekarang justru karena para ekstremis yang mengkambinghitamkan anak-anak demi keuntungan politik dan bahaya yang ditimbulkan oleh perang budaya di komunitas kita.”

“Warga New York tahu bahwa kita menjadi lebih kuat jika kita bersatu dan ketika kita membela satu sama lain,” lanjut Shimsky. “Jika usulan ERA dikembalikan ke pemungutan suara, saya berharap usulan itu disetujui dengan dukungan rakyat yang luas.”

Pimpinan Senat New York tidak menanggapi permintaan komentar Fox Digital.