Apa yang Diam-diam Presiden Obama Katakan kepada Peserta Balai Kota Tentang Serangan Libya Setelah Debat…
Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 17 Oktober 2012. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.
GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Ini adalah pertanyaan yang hangat dalam perdebatan, pertanyaan tentang Libya.
(MULAI KLIP VIDEO)
KERRY LADKA, PENANYA: DEBAT MESTHOUSE: Sambil duduk-duduk berbincang tentang Libya, kami membaca dan menyadari laporan bahwa Departemen Luar Negeri telah menolak pengamanan ekstra untuk kedutaan besar kami di Benghazi, Libya, sebelum serangan yang menewaskan empat orang Amerika. Siapa saja yang menolak peningkatan keamanan, dan mengapa?
BARACK OBAMA, PRESIDEN AMERIKA SERIKAT: Ketika saya mengatakan kita akan mencari tahu apa yang sebenarnya terjadi, semua orang akan dimintai pertanggungjawaban, dan saya pada akhirnya bertanggung jawab atas apa yang terjadi di sana, karena mereka adalah orang-orang saya, dan sayalah yang harus menyambut peti mati itu ketika mereka pulang, Anda tahu, maksud saya adalah apa yang saya katakan.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
DARI Saudari: Ya, itu saja penjelasan yang sebagian besar dari kita dapatkan dari Presiden Obama, namun setelah debat, presiden berbicara secara pribadi dengan Kerry Ladka, orang yang mengajukan pertanyaan tersebut. Lalu apakah Pak Ladka akhirnya mendapatkan jawaban yang dicarinya?
Dia bergabung dengan kita. Selamat malam, Pak.
KERRY LADKA, PENANYA: DEBAT MESTHOUSE: Selamat malam, Greta.
DARI Saudari: Baiklah, saya membaca ulang transkrip pertanyaan Anda, Siapa yang menolak peningkatan keamanan, mengapa, baca jawaban presiden. Anda tidak pernah mendapatkan jawabannya. Anda mendapat jawaban yang bertele-tele. Tapi dia mendatangimu setelah itu. Apa percakapanmu dengannya?
LADKA: Ia mencoba menjelaskan bahwa alasan mengapa ia memakan waktu lama antara pengumuman awal di Rose Garden dan sekitar dua minggu kemudian ketika ia secara resmi mengumumkannya sebagai aksi terorisme adalah karena ia ingin berhati-hati, bahwa ia tidak ingin membuat kesalahan berdasarkan informasi yang salah. Ia menginginkan informasi yang akurat dan benar karena tindakan apa pun yang diambilnya di belahan dunia mana pun, termasuk Timur Tengah, akan menimbulkan konsekuensi yang mengerikan.
Jadi dia sangat ingin berhati-hati dan berhati-hati sebelum memutuskan untuk mengambil tindakan apa pun.
DARI Saudari: Apakah dia mengatakan fakta bahwa dia terus melakukan aksinya, dan juga Duta Besar Rice berbicara pada acara Minggu pagi — bahwa mereka sebenarnya mengemukakan teori bahwa jika dia tidak ingin melakukan kesalahan, dia tidak boleh mengemukakan teori tentang video dan protes tersebut karena hal itu tidak terjadi?
LADKA: Dia tidak menyebutkannya padaku, Greta. Saya mendengar cerita-cerita itu. Saya pikir Anda benar sekali. Cerita itu seharusnya tidak keluar. Saya rasa semua orang sudah tahu sejak awal bahwa ini adalah serangan teroris. Namun dia tidak menyebutkan hal ini kepada saya selama percakapan pribadi kami.
DARI Saudari: Apakah dia memberikan indikasi apa pun – maksud saya, karena, Anda tahu, ini sangat aneh – Anda tahu, sejujurnya, Anda tahu, kami tidak dapat memahaminya karena kami tidak dapat mengetahui bahwa semua orang mengira itu adalah terorisme, dan kemudian Gedung Putih melakukan protes dan video tersebut.
LADKA: Benar.
DARI Saudari: Duta Besar Rice juga melakukan hal yang sama di acara TV.
LADKA: Benar.
DARI Saudari: Presiden Obama melanjutkan melakukannya dua hari kemudian pada David Letterman. Di PBB tanggal 25 September dia berbicara tentang video, bukan untuk menghubungkannya dengan pemboman konsulat yang sebenarnya, tapi jika mereka tidak ingin membuat kesalahan, adakah teori mengapa dia menyebarkannya?
LADKA: Saya hanya bisa berspekulasi bahwa hal itu dilakukan untuk memberikan dirinya waktu untuk mencoba mengungkap informasi yang perlu ia ungkap guna mencari tahu siapa sebenarnya yang bertanggung jawab atas pembunuhan teroris ini. Selain itu, saya sebenarnya tidak punya alasan sebenarnya mengapa cerita itu beredar begitu lama. Hal ini jelas tidak benar.
DARI Saudari: Setelah Anda melakukan percakapan pribadi dengannya, apakah Anda merasa lebih baik tentang dia sebagai pemimpin atau tidak sama baiknya atau sama saja?
LADKA: Saya merasa — saya merasa lebih baik terhadapnya ketika dia mengambil tanggung jawab pribadi atas, tentu saja, kesalahan Departemen Luar Negeri karena tidak memberikan peningkatan keamanan pada kedutaan di Benghazi, karena Menteri Luar Negeri Hillary Clinton memang mengambil tanggung jawab, dan dia berkata, Tidak, saya bukan presiden, itu tanggung jawab saya.
Namun saya masih merasa bahwa kesalahan besar yang dilakukan oleh Departemen Luar Negeri, dan pada akhirnya oleh Presiden, adalah penyebab kematian empat warga negara Amerika yang tidak bersalah.
DARI Saudari: Apakah hal itu cukup kuat dalam pikiran Anda sehingga memengaruhi suara Anda?
LADKA: Saya — pilihan saya bergantung pada kecenderungan presiden terhadap perubahan sosial yang positif. Saya menyukai ide “ObamaCare” miliknya. Saya tidak ingin melihat adanya pemotongan pada Jaminan Sosial, Medicare, atau Medicaid. Saya tidak ingin melihat mereka berubah menjadi sistem voucher. Saya tidak ingin melihat Planned Parenthood dipotong atau apa pun.
Di sisi lain, gubernurnya, Gubernur Romney, memiliki rekam jejak praktik bisnis yang sukses sepanjang kariernya. Dan seperti yang dikatakan oleh seorang presiden lama, bisnis Amerika sebenarnya adalah bisnis. Jadi bagi saya ini adalah pertentangan antara sikap sosial Obama dan kecerdasan bisnis Gubernur Romney.
DARI Saudari: Ya, Anda hanya punya waktu sekitar dua setengah minggu untuk mengambil keputusan. Saya penasaran, maksud saya, mengingat hal itu, apakah ada – Anda tahu, apa – Anda tahu, apa yang akan mendorong Anda ke arah mana pun? Apakah Anda menunggu perdebatan selanjutnya, apa yang akan menjadi kebijakan luar negeri, dan apakah akan berdampak? Atau maksudku, kamu kehabisan waktu. Jam sedang berjalan.
LADKA: Saya pikir itu mungkin perdebatan kebijakan luar negeri. Saya kira begitu saya masuk ke bilik suara, saya mungkin akan memutuskannya.
DARI Saudari: Apakah Anda — setelah debat, bergerak sedikit ke salah satu arah, atau apakah Anda hanya terpaku di tempat yang sama sebelum debat dimulai?
LADKA: Tidak, saya cukup terkunci di tempat yang sama sebelum saya mulai. Saya pikir Romney menyampaikan poin-poin bagus tentang bisnis dan ketajaman bisnisnya. Saya pikir presiden juga memberikan poin yang sangat baik tentang perlindungan Jaminan Sosial, Medicaid, Medicare dan “ObamaCare”. Saya kira kita memerlukan program layanan kesehatan nasional di negara ini.
Jadi bagiku masih 50/50, Greta. Saya harap saya dapat memberi tahu Anda bahwa saya bersandar pada satu atau lain cara.
DARI Saudari: Saya penasaran, setelah minggu depan, setelah kebijakan luar negeri, jika hal tersebut menggerakkan Anda ke arah mana pun, mungkin kami akan – Anda tahu, kami akan menghubungi Anda kembali dan melihat apakah – apakah hal tersebut berdampak. Saya yakin Anda akan melihatnya, bukan?
LADKA: Saya akan. Dan bisakah saya meluangkan waktu sejenak untuk berterima kasih kepada atasan saya, Isaac Illiasoff di Global Telecom Supply di Minneola, karena mengizinkan saya lepas landas sehingga saya dapat menghadiri balai kota. Itu benar-benar pengalaman yang luar biasa. Dan tanpa Isaac di Global Telecom Supply, saya tidak akan pernah bisa hadir.
DARI Saudari: Dan saya harus mencatat bahwa Anda bahkan memberi mereka penghargaan tadi malam atas pertanyaan Anda ketika Anda membaca ulang transkripnya.
LADKA: Dengan baik…
DARI Saudari: Jadi mereka mendapat banyak pujian.
LADKA: Isak sebenarnya adalah bagian dari kepercayaan otak kita. Jadi kita punya Phil dan Justin, Isaac, Christian dan saya sendiri dan John. Jadi — tapi Isak adalah bosnya, jadi dialah yang mengizinkan saya menghadiri balai kota. Jadi dia sangat bermurah hati melakukan hal itu. Dan saya ingin mengucapkan terima kasih kepadanya secara terbuka, jadi terima kasih telah memberi saya waktu.
DARI Saudari: Sangat bagus. Kerry, terima kasih.
LADKA: Terima kasih, Greta.
