Akankah perkataan Jodi Arias menjadi hukuman mati dalam persidangan pembunuhannya?

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 25 Januari 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Akankah kata-kata Jodi Arias sendiri membuat pembelaannya menjadi besar? Dia mengubah ceritanya tentang hari pembunuhan itu, dan dia melakukannya tiga kali — mengubahnya tiga kali! Jaksa sekarang berusaha meyakinkan juri bahwa selain menjadi seorang pembunuh, dia juga seorang pembohong berantai, dan mereka menggunakan rekaman video interogasi polisi untuk melakukannya.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Anda memberi tahu saya tentang dua orang yang datang atau berapa banyak orang yang datang dan merawatnya serta membiarkan Anda pergi, itu terlalu dibuat-buat, saya tidak dapat mempercayainya. Mengapa mereka melakukan ini padanya? Apa yang mereka perdebatkan? Apa yang mereka katakan, rinciannya?

JODI ARIAS, PEMBUNUH YANG DIAKUI: Mereka tidak banyak bicara. Mereka adalah orang Amerika berkulit putih, dari apa yang saya tahu. Mereka punya apa, Anda menyebutnya, seperti beanies yang menutupi seluruh wajah Anda (TIDAK TERDENGAR) sebagai topeng yang menutupi mata Anda. Yang satu berkulit hitam. Menurutku keduanya berwarna hitam, atau bahkan biru tua atau semacamnya.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

DARI Saudari: Mantan Detektif LAPD Mark Fuhrman bergabung dengan kami. Selamat malam, Markus.

MARK FUHRMAN, MANTAN Detektif Pembunuhan LAPD: Selamat malam, Greta.

DARI Saudari: Mark, dalam persiapan mempertanyakan atau mewawancarai calon terdakwa kasus pembunuhan, apa yang Anda lakukan?

FUHRMAN: Ya, Anda tahu, tentu saja, Anda tidak bisa menggertak atau Anda tidak bisa menyajikan apa pun yang Anda tidak bisa memberikan bukti itu, karena tersangka akan mengetahui seberapa banyak yang tidak Anda ketahui, bukan seberapa banyak yang Anda ketahui.

Interogator ini — Detektif Flores, saya yakin — dia sangat pandai dalam membuat tersangka menutup telepon, tidak melakukan apa pun, membuat tersangka berkomitmen, menghancurkan ceritanya sedikit demi sedikit, alih-alih menerkamnya. Dan kemudian, seperti video interogasi ini, dia dibawa ke titik di mana dia benar-benar menyerah. Oke, aku di sana. Saya yakin Anda tahu saya ada di sana. Saya percaya bukti Anda. Dan sekarang adalah waktu yang tepat untuk mengatakan bahwa ini adalah pembelaan diri, bukan setelah saya mendapatkan pengacara dan saya tahu saya akan ditangkap.

DARI Saudari: Saya pikir itulah yang kebanyakan orang tidak sadari. Seringkali yang penting bukanlah apa yang Anda katakan selama interogasi sebagai tersangka, melainkan apa yang tidak Anda katakan. Maksud saya, seperti yang Anda katakan, ini saat yang tepat untuk mengatakan pembelaan diri. Anda tahu, sepertinya itu akan terjadi nanti. Namun apa yang tidak Anda katakan terkadang bisa sangat memberatkan.

Izinkan saya bertanya tentang laporan otopsi. Pendapat Anda tentang bagaimana — pembunuhan ini terjadi, apa yang terjadi pertama kali?

FUHRMAN: Baiklah, saya menemui Dr. Baden mendengarkan, dan kami membicarakan hal ini, dan tentu saja, Anda tahu, saya memikirkan hal ini. Saya sepenuhnya setuju dengan Dr. Baden. Saya setuju, suara tembakan itu datang lebih dulu saat korban sedang mandi dan tidak memperhatikan, bahkan tidak melihat tersangka. Ditembak, dia agak tidak kompeten. Luka tusuk dimulai. Dia melakukan semacam pertahanan, mungkin hanya karena rasa sakitnya, jadi kita tidak melihat luka pertahanan yang besar darinya karena dia jauh lebih besar dan lebih kuat. Dan tentu saja pada akhirnya dia tidak mati cukup cepat, jadi Anda mengalami luka di tenggorokan dan arteri karotis, yang kini dia korbankan karena luka tersebut.

DARI Saudari: Jika saya akan membunuh orang ini, dan katakanlah saya menembaknya terlebih dahulu dan dia tidak mati, saya mungkin akan menembaknya lagi. Saya mungkin tidak akan mengganti senjata, karena jika Anda mengganti senjata, Anda harus meletakkan sesuatu. Dan jika dia tidak mati, dia akan mendatangi Anda entah itu dengan tembakan atau pisau. Saya agak penasaran apakah ada cerita lebih lanjut. Dia menyampaikan tiga pembelaan yang tidak konsisten, jadi bagi saya ini sangat mencurigakan, saya belum mendengar buktinya tetapi sangat curiga bahwa dialah pihak yang bersalah. Aku ingin tahu apakah ada orang lain di sana. Saya hanya tidak melihat pergantian senjata.

FUHRMAN: Greta, pintar sekali kamu menangkapnya, maksudku, sangat tajam, karena dalam ceritanya dia mengatakan ketika dua orang itu masuk, mereka mencoba menembaknya tetapi pistolnya tidak meledak. Saya pikir ada jawaban untuk pertanyaan itu. Kedua kalinya dia mencoba menembak, pistolnya tidak meledak, dan dari situlah dia mendapatkan bagian dari hubungan toko untuk dua penyusup yang masuk. Dia pergi ke senjata lain karena pistolnya tidak mau meledak.

DARI Saudari: Tapi dia harus membawanya. Kebanyakan orang melakukan pembunuhan dengan satu senjata. Mereka dia tidak memiliki senjata kedua di saku pinggulnya. Mungkin itu mungkin.

FUHRMAN: Greta, Dr. Baden menyinggung hal ini. Ini adalah pembunuhan yang kejam. Akulah yang akan mempermalukan korbannya. Fokus saya dalam hal ini adalah untuk menunjukkan kepada semua orang dan menunjukkan pada diri saya sendiri betapa marahnya saya padanya. Dia membawa kedua senjata dan dia juga pergi dengan kedua senjata tersebut. Itu sendiri cukup menarik. Dia akan melakukannya terlepas dari apa yang dilakukan senjatanya. Dia akan dipermalukan. Anda melihatnya dalam banyak hubungan yang homoseksual atau tidak, Anda melihatnya ketika hubungan di mana satu orang akan membunuh orang lain. Ini rasa malu dan marah.

DARI Saudari: Juri mungkin akan mendapatkan lebih banyak informasi jika dia memutuskan untuk mengambil sikap, meskipun saya yakin dia tidak akan mengisi semua kekosongan, tapi mungkin pemeriksaan silang yang efektif oleh jaksa penuntut akan dilakukan. Detektif Fuhrman, selalu senang bertemu denganmu.

FUHRMAN: Terima kasih.

==================================

(MULAI KLIP VIDEO)

JODI ARIAS: Tidak ada yang akan menghukum saya.

TROY HAYDEN, JANGKAR KSAZ: Mengapa tidak?

Aria: Karena aku tidak bersalah. Dan Anda dapat menandai kata-kata saya yang satu itu. Tidak ada juri yang akan menghukum saya.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

DARI Saudari: Akankah Jodi Arias menjadi saksi? Jika kami tahu apa yang mereka lakukan, akankah anggota panel hukum kami mengajukan dia sebagai saksi? Troy, dia ada dalam daftar saksinya sendiri, tapi adakah diskusi di balik layar tentang apakah dia akan mengambil kesaksian atas namanya sendiri atau tidak?

HAYDEN: Kami cukup berdebat di ruang sidang. Perasaan pribadi saya adalah sebagai seorang pria yang duduk di sana menonton, bagaimana lagi dia bisa tahu bahwa saya dianiaya? Siapa lagi selain dia yang akan menyaksikannya? Jika dia bisa menggambarkan dirinya di hadapan juri sebagaimana dia menggambarkan dirinya di hadapan saya, siapa yang tahu betapa efektifnya dia menjadi saksi bagi dirinya sendiri?

DARI Saudari: Ted?

TED WILLIAMS, PENGACARA PERTAHANAN: Saya akan berusaha menjauhkannya dari tempat saksi. Karena itu, dan ketika Anda menonton wawancara di penjara dan dia menyanyikan “Silent Night” dan sebagainya, saya yakin dia merasa bahwa dia dapat memanipulasi juri untuk mengajukan pengakuan tidak bersalah.

DARI Saudari: Pikirkan setiap terdakwa, bukan yang itu. Michael?

MICHAEL CARDOZA, PENGACARA PERTAHANAN: Saya harus memberitahu Anda, satu-satunya kesempatan yang dia miliki dalam persidangan ini adalah menjadi saksi. Jika tidak, saya jamin Anda akan dihukum. Dan saya pikir pengacara pembela dalam kasus ini memahami dengan jelas bahwa mereka tidak akan mendapatkan putusan tidak bersalah. Mereka mengharapkan juri yang digantung atau yang lebih rendah.

Dan jika karismatiknya setengah dari wawancara yang pernah saya lihat di televisi, dan dia karismatik, dia mungkin bisa meyakinkan satu atau dua juri bahwa dia tidak melakukannya atau setidaknya menimbulkan keraguan yang beralasan di benak mereka. Dia benar-benar harus mengambil sikap.

DARI Saudari: Sebagai pengacara pembela, bahkan jika saya adalah jaksa penuntut, saya akan memiliki waktu bersamanya jika dia mengambil sikap.

KARDOZA: Anda tidak memiliki kesempatan atau Anda mungkin melakukannya dengan baik, tetapi sebaiknya Anda menyerah jika tidak mendandaninya.

DARI Saudari: Pistol kakek dan neneknya yang sepertinya hilang, fakta bahwa dia tidak memiliki semua luka pertahanan ini, fakta bahwa dia menceritakan tiga cerita, dan sekarang mereka akan memberikan motif bahwa dia cemburu pada teman-temannya yang lain, memutuskan hubungan serta mengirim email yang mengancam dan banyak lagi. Bernie?

BERNIE GRIMM, PENGACARA PERTAHANAN: Masalah dengan kasus seperti ini adalah kasus kematian.

DARI Saudari: Buktinya.

suram: Saya sudah menangani bukti sebelumnya. Masalahnya di sini adalah kasus ini adalah kasus kematian. Anda tidak dapat menelepon klien Anda dan mengatakan saya tidak membunuhnya dan kemudian mereka ingin bersaksi pada hari berikutnya selama fase hukuman dan berkata, omong-omong, saya minta maaf karena saya mengatakan itu dan bersumpah palsu dua hari yang lalu.

DARI Saudari: Yang merupakan alasan lain untuk tidak bersaksi.

suram: Ya. Saat klien bersaksi, inilah aturan saya — 1.000 hal harus berjalan dengan baik, hanya satu hal yang harus berjalan salah.

DARI Saudari: Troy, keputusan untuk bersaksi ada di tangannya. Dia melakukannya dengan benar, bukan pengacaranya. Tapi apakah para pengacara, maksud saya, menunjukkan bahwa mereka setidaknya menentangnya atau tidak?

HAYDEN: Anda tahu, saya jarang berhubungan dengan mereka. Saya kira apa yang harus kita lakukan adalah melihat seberapa efektif mereka dapat menangani kasus tanpa dia. Saya tidak tahu, bagi saya itu adalah Salam Maria yang melemparkannya ke mimbar. Anda adalah pengacara. Saya tidak yakin.

Williams: Mereka harus menempatkan dia sebagai saksi. Anda terkutuk jika melakukannya, Anda terkutuk jika tidak melakukannya. Anda harus mengadilinya, seperti yang dikatakan Michael, dan dia perlu menjelaskan sebaik mungkin bahwa dia dianiaya. Dia perlu mengambil sikap.

Tapi menurutku dia tidak harus mengambil sikap, tapi dia harus mengambil sikap untuk mencoba menjelaskannya. Dialah satu-satunya yang bisa mengajukan kasus ini ke hadapan juri.

DARI Saudari: Dan pikirkan tentang pengacara pembela karena dia berada 30 kaki jauhnya saat dia mengatakan apa yang akan dia katakan.

KARDOZA: Perlu kalian ingat, semua kasus pembunuhan ini bersifat emosional. Yang harus Anda lakukan hanyalah menghubungi satu atau dua juri untuk menggantungnya, dan itulah satu-satunya hal yang bisa mereka harapkan. Wanita kecil ini karismatik. Dia adalah.

DARI Saudari: Anda gantung juri, bisa dicoba lagi.

KARDOZA: Tidak ada pertanyaan. Tapi kemudian mereka kembali dan memberi Anda tawaran yang lebih baik dalam kasus ini. Mereka mungkin tidak akan mencobanya lagi sebagai kasus kematian.

DARI Saudari: Saya setuju.

KARDOZA: Dan itulah yang Anda harapkan.

DARI Saudari: Saya sangat setuju dengan Anda tentang hal itu. Tuan-tuan, terima kasih semuanya.