Apakah reformasi akan membahayakan layanan kesehatan?

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 22 September 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Oke, ini ide baru. Bagaimana kalau berbicara dengan dokter? Adakah yang mau repot-repot bertanya kepada mereka? Tanyakan kepada mereka apakah mereka takut reformasi layanan kesehatan akan menghancurkan industri-industri penting yang menyelamatkan jiwa. Namun inilah yang kami ketahui. “Investors Business Daily” melakukan jajak pendapat terhadap dokter di seluruh negeri. Beberapa hasil jajak pendapat meresahkan. Ketika ditanya pertanyaan sederhana – – “Apakah menurut Anda, berdasarkan rencana pemerintah, perusahaan obat akan mempunyai insentif untuk mengembangkan begitu banyak obat baru yang dapat menyelamatkan jiwa?” — 60 persen dokter mengatakan tidak.

Bergabung dengan kami secara langsung adalah Steve Moore, penulis ekonomi senior untuk halaman editorial The Wall Street Journal. Sekarang, Steve, kita jelas tidak tahu rancangan undang-undang apa yang pada akhirnya akan keluar dari Kongres. Namun ketika Anda melihat angka-angka ini, 60 persennya, itu berarti — Maksud saya, ini luar biasa! Apakah ada yang berbicara dengan dokter-dokter ini?

STEPHEN MOORE, JURNAL WALL STREET, “AKHIR KESEJAHTERAAN” CO-AUTHOR: Ya, Greta, itu temuan yang sangat menakutkan. Maksud saya, kalau dipikir-pikir, apa sebenarnya yang dimaksud dengan reformasi layanan kesehatan? Hal ini seharusnya mengenai peningkatan kesehatan dan sistem medis untuk menyembuhkan penyakit dan menghentikan penyakit kronis, dan seterusnya.

Dan apa yang kami temukan selama bertahun-tahun adalah Amerika Serikat benar-benar memimpin dunia dalam hal obat-obatan ajaib baru. Faktanya, 25 dari 30 obat utama penyelamat jiwa dikembangkan di Amerika Serikat.

Tapi inilah masalahnya, Greta. Sangat mahal bagi perusahaan farmasi untuk mengembangkan obat baru. Beberapa memperkirakan, dibutuhkan setengah miliar dolar untuk mengembangkan obat baru dan memasarkannya. Dan jika industri obat-obatan khawatir bahwa mereka akan menghadapi pajak baru dan pengendalian harga, sebenarnya hal tersebut tidak terjadi — hal ini akan memperlambat inovasi. Hal ini akan menyebabkan obat-obatan menjadi lebih lambat dalam menangani hal-hal seperti kanker dan penyakit jantung serta multiple sclerosis dan Alzheimer. Jadi ini adalah bisnis yang serius.

DARI Saudari: Anda tahu, memang benar, tapi ada bagian dari diri saya yang juga — Maksud saya, saya tidak punya banyak simpati terhadap industri narkoba. Saya baru saja mendengar hari ini bagaimana di Montgomery County, Maryland, berapa banyak yang dibelanjakan dalam satu tahun untuk obat Valium, dan itu adalah jumlah yang luar biasa. Maksud saya, Anda tahu, kami cukup senang dengan narkoba di luar sana.

Saya pikir hal yang sangat mengganggu saya adalah — apakah mereka — Anda tahu, sepertinya tidak ada seorang pun yang berkonsultasi dengan dokter, baik itu tentang cara kami mendorong penelitian, cara kami meningkatkan layanan. Anda tahu, ketika Anda memiliki — Anda tahu — Anda tahu, apakah — mereka adalah orang-orang yang memiliki informasi paling banyak tentang cara menjadikannya lebih baik, dan saya tidak melihat mereka banyak ditanya.

LEBIH: Kita harus mendengarkan para dokter. Dan omong-omong, dalam jajak pendapat sebelumnya yang dilakukan oleh Investors Daily, mereka menemukan bahwa banyak dokter mengatakan mereka akan meninggalkan profesi medis jika “Obamacare” mulai berlaku karena mereka tidak ingin terlibat dalam sistem perawatan kesehatan yang dikendalikan oleh pemerintah. pemerintahan dijalankan.

Tapi inti permasalahan obat medis ini adalah kita perlu mendorong industri ini. Jika Anda ingin memangkas biaya perawatan kesehatan, daripada melakukan operasi yang mahal, jika Anda bisa mendapatkan obat-obatan dan vaksin yang dapat menangani segala jenis penyakit dan penyakit kronis, Anda akan memangkas biaya secara drastis. Dan tahukah Anda, jika Anda melihat selama 50 tahun terakhir, kita telah mengurangi setengah angka kematian akibat kanker dan penyakit jantung, sebagian besar disebabkan oleh peralatan medis, prosedur bedah baru, dan industri farmasi. Ini adalah sebuah…

DARI Saudari: Ya, tapi — tapi…

LEBIH: Ini adalah industri yang menyelamatkan jiwa!

DARI Saudari: Namun dokter mana pun akan memberi tahu Anda bahwa, Anda tahu, alasan mereka meresepkan obat untuk membantu penyakit jantung karena masalah jantung adalah karena kita mempunyai masalah obesitas yang sangat parah. Maksud saya, agar Anda dapat mencadangkannya, lebih dari itu. Maksudku, kita mungkin tidak memerlukan sebanyak—kamu tahu, jika kita semua sedikit—apa pun.

Tapi, maksud saya, ada banyak masalah. Pertanyaannya adalah siapakah kita – siapakah yang akan kita tuju untuk melakukan reformasi layanan kesehatan? Anda tahu, dari mana — di mana — dari mana Kongres mendapatkan informasi ini? Mereka hanya bermain angka di Capitol Hill dan mereka berbicara satu sama lain dan menjawab surat dari konstituen, atau apakah mereka, seperti – Anda tahu, maksud saya – maksud saya, pertunjukan kami sebenarnya ditujukan ke Klinik Cleveland.

LEBIH: Saya ingat itu.

DARI Saudari: Kami pergi ke Midwest, ke kampung halaman saya. Kita berbicara – maksud saya, ini – para dokter, rumah sakit, inilah yang, Anda tahu, harus sangat dipertimbangkan dalam diskusi ini.

LEBIH: Dan inilah orang-orang yang benar-benar terpecah belah dari diskusi tersebut. Saya sangat setuju dengan Anda, Greta. Namun kita harus ingat, jika kita ingin mengurangi biaya perawatan kesehatan dan memperpanjang umur serta mengakhiri penyakit, memenangkan perlombaan untuk menyembuhkan kanker, hal ini memerlukan penelitian medis. Dan jika Anda menerapkan pengendalian harga, jika Anda ingin mengenakan pajak pada industri tersebut — Anda tahu, jika Anda mengenakan pajak pada sesuatu, Anda akan mendapat lebih sedikit pajak. Jika kita mengenakan pajak pada industri farmasi, kita akan mendapatkan lebih sedikit obat-obatan yang bisa menyelamatkan nyawa dan akan meningkatkan biaya, dan hal ini akan menggagalkan seluruh tujuan dari upaya ini.

DARI Saudari: Ya, itu adalah presiden dan Kongres – mereka menginginkan RUU ini, mereka harus menemukan tempat untuk membayarnya, jadi Anda tahu, seseorang – Anda tahu, seseorang akan mendapatkan pajak.

LEBIH: Itu benar!

DARI Saudari: Lihat saja.

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI Saudari: Seseorang akan mendapatkannya.

LEBIH: Tapi aku suka idemu…

DARI Saudari: Itu tidak gratis!

LEBIH: Dengarkan para dokter. Dengarkan apa yang mereka katakan. Merekalah yang paling mengetahui sistem layanan kesehatan.

DARI Saudari: Steve, terima kasih.

LEBIH: Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.