Asisten Pemeriksa Medis Mengambil Sikap dalam Persidangan William Porter, Membahas Cedera Gray
BALTIMORE – Pengacara seorang petugas yang didakwa melakukan pembunuhan dalam kematian Freddie Gray pada hari Senin mencoba mendiskreditkan laporan otopsi pejabat negara, dengan mengatakan bahwa itu hanya teori dan tidak didukung oleh fakta.
Pada hari kedua sebagai saksi, pengacara pembela Joe Murtha, yang mewakili petugas William Porter, mengajukan pertanyaan tajam kepada asisten pemeriksa medis negara bagian, Dr. Carol Allan, berteriak.
Jaksa mengatakan Porter ikut bertanggung jawab atas kematian Gray, yang terjadi seminggu setelah lehernya patah saat dia diborgol dan kakinya di belakang mobil polisi. Jaksa mengatakan petugas tersebut gagal memasangkan sabuk pengaman pada Gray dan tidak memanggil petugas medis ketika Gray mengindikasikan bahwa dia membutuhkan bantuan.
Porter adalah petugas pertama dari enam petugas yang diadili dalam kasus ini dan menghadapi dakwaan pembunuhan, penyerangan, pelanggaran dalam jabatan, dan membahayakan secara sembrono. Jika dia terbukti bersalah atas semua dakwaan, dia bisa dijatuhi hukuman sekitar 25 tahun penjara.
Karena tidak ada saksi mengenai luka yang dialami Gray, otopsi memberikan penjelasan terlengkap tentang apa yang terjadi di belakang mobil polisi pada 12 April, dan menjadi bagian penting dalam kasus penuntutan.
Pengacara pembela mengatakan hal itu tidak lengkap dan spekulatif.
Kedua belah pihak sepakat dalam hal ini: Van tersebut membawa Gray dalam perjalanan 45 menit dari penangkapannya ke kantor polisi, dengan total enam pemberhentian. Pada pemberhentian kedua, Gray, yang sudah diborgol, kakinya diborgol dan dibaringkan telungkup ke dalam van. Ketika Porter memandang Gray, pada perhentian keempat van itu, pria itu berada dalam posisi yang sama: tertelungkup, dengan kaki mengarah ke pintu van dan kepalanya menghadap ke depan van.
Allan menulis dalam laporannya bahwa cedera yang dialami Gray menunjukkan bahwa dia berdiri antara halte bus kedua dan keempat, kehilangan keseimbangan karena “gerakan berbelok, akselerasi atau perlambatan yang tidak terduga” dan tidak dapat menenangkan diri karena pergelangan tangan dan pergelangan kakinya tertahan.
Murtha mempertanyakan temuan tersebut.
“Apakah Anda punya fakta, sesuatu yang terdokumentasi, antara perhentian kedua dan keempat?” tanya Murtha.
“Kecuali dia terluka, tidak,” jawab Allan.
Ketika ditanya tentang kecepatan van atau kemungkinan penundaan mendadak, dia mengatakan “tidak ada bukti karena tidak ada saksi.”
“Jadi, kamu mengarang hal yang kamu sebut sebagai bukti?” kata Murtha.
“Saya tidak menyebutnya sebagai bukti,” katanya.
Allan menambahkan bahwa kegagalan Porter untuk memasang sabuk pengaman pada Gray “bukanlah masalah utama,” ketika mempertimbangkan cedera pria tersebut, mungkin merupakan pengakuan penting mengingat posisi negara bagian bahwa kegagalan Porter untuk memasangkan Gray pada sabuk pengaman merupakan kelalaian pidana.
Allan juga mengatakan bahwa jika pengemudi gerobak, Caesar Goodson, membawa Gray ke rumah sakit segera setelah Porter memintanya, dia tidak akan menganggap kematian Gray sebagai pembunuhan.
Goodson menghadapi dakwaan paling serius: pembunuhan tingkat dua yang “bejat”. Dia akan diadili tahun depan.
Dengan mengajukan pertanyaan tentang cara kematian Allan, Murtha mencoba mengalihkan kesalahan ke Goodson.
“Jika Goodson mengikuti perintah dan mengantar Gray ke rumah sakit, bukankah Anda akan menganggap kematian Gray sebagai pembunuhan?” kata Murtha.
Allan menjawab, “itu benar.”
