Bisakah Kerry menebus kekalahannya?

Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Kisah besar dengan John Gibson“, 7 September 2004, yang telah diedit agar lebih jelas.

Lihat “Kisah Besar dengan John Gibson” malam hari pukul 17.00 ET!

JOHN GIBSON, PEMBAWA ACARA: John Kerry mempunyai waktu delapan minggu untuk memperbaiki kekalahannya dalam pemilu melawan Presiden Bush. Bisakah dia melakukannya?

Mari kita tanyakan pada mantan manajer kampanye John McCain, Rick Davis, dan ahli strategi Partai Demokrat, Jenny Backus. Mereka berdua berada di Washington.

Jenny, dari sudut pandang Demokrat, apa yang harus dilakukan Kerry?

JENNY BACKUS, STRATEGIS DEMOKRATIS: Saya pikir John Kerry telah melakukan apa yang perlu dilakukannya, yaitu mulai mempertanyakan kegagalan kepemimpinan George Bush.

GIBSON: Di departemen mana?

KEMBALI: Ya, semua orang ingin membalikkan paradigma ini, termasuk presiden Amerika Serikat. Dia mengadakan seluruh konvensi yang lebih merupakan serangan negatif terhadap lawannya dari Partai Demokrat daripada membela rekornya sendiri. Ini adalah referendum mengenai kegagalan kepemimpinan George Bush dan kemampuan John Kerry untuk menjadi panglima tertinggi.

Dan menurut saya John Kerry melakukan pekerjaan yang luar biasa selama konvensinya. Partai Republik panik, bersikap sangat negatif terhadap John Kerry pada bulan Agustus, dan mungkin memainkan kartu terbaik mereka. Dan sekarang, dia sedang menghadapi Presiden Amerika Serikat. Dia tidak bisa berkata apa pun tentang apa yang terjadi di Irak, dia tidak bisa berkata apa pun tentang outsourcing. Yang dia katakan hanyalah sesuatu yang negatif tentang John Kerry.

GIBSON: Rick Davis, ini bukan kesan saya terhadap apa yang dikatakan George Bush tentang Irak. Dia mengatakan tindakan yang benar adalah menyingkirkan Saddam Hussein. Senang kami melakukannya.

KEMBALI: Bagaimana dengan keberhasilan yang sangat besar atau apakah saya salah perhitungan di Irak?

RICK DAVIS, MANTAN MANAJER KAMPANYE JOHN MCCAIN: Kedua kandidat ini mengambil pendekatan berbeda dalam konvensi mereka. John Kerry mengambil pendekatan bahwa dia akan kembali berperang dalam pertempuran lama di Vietnam dan kebanyakan berbicara tentang Vietnam dan hampir tidak berbicara apa pun tentang Irak. Konvensi George Bush mengambil langkah lebih maju dan berkata, “Tahukah Anda? Kami yakin bahwa Irak adalah pusat dari kampanye ini dan kami akan membicarakannya dengan Anda.”

Dan John McCain dan Rudy Giuliani dan bahkan Arnold Schwarzenegger semuanya menyentuh tema-tema yang berhubungan langsung dengan Irak dan tentu saja konvensi mereka menjadi perang perang. Dan George Bush memenangkan perang, seperti yang diceritakan oleh para pemilih dan alasan mengapa George Bush memiliki momentum saat ini.

Dan Kerry kini mencoba menulis ulang sejarah dengan mengatakan, “Oh, dan sekarang saya menentang perang.”

GIBSON: Rick, saya rasa kita melihat Jenny melakukan apa yang menurut banyak orang harus dilakukan oleh John Kerry dan itu adalah serangan. Dia tidak cukup mampu melakukan permainan ofensif sepanjang bulan Agustus, dan seperti yang baru saja Anda lihat Jenny menyerang George Bush. Apakah ini yang harus dilakukan Kerry?

DAVIS: Yah, menurutku kamu benar. Saya pikir Jenny melakukan pekerjaannya jauh lebih baik daripada John Kerry. John Kerry adalah kandidat yang tidak dapat menemukan suaranya. Dan saya pikir Kerry harus bersandar pada tembok. Coba tebak? Delapan minggu dan punggungnya harus menempel ke dinding.

Dan setiap hari saat dia tidak melakukan serangan, setiap hari dia mengubah posisinya dalam isu lain agar sesuai dengan data jajak pendapat terbaru yang diberikan oleh penasihatnya, adalah hari di mana dia akan terlihat seperti kandidat lemah lainnya. menyukai . Itu tidak laku.

GIBSON: OKE. Jenny, aku akan memberimu kesempatan di sini.

Saya katakan Anda secara efektif melancarkan serangan dalam wawancara ini. Bukankah itu yang seharusnya dilakukan oleh kandidat Anda?

KEMBALI: Pertama, saya pikir kita perlu memiliki kandidat yang dapat menunjukkan kepada para pemilih di negara ini bahwa mereka peduli terhadap isu-isu yang mereka pedulikan dan bahwa mereka akan memimpin dan bahwa mereka akan memberikan hasil. Dan saya kira jika Anda menyebutnya serangan, atau…

GIBSON: Apa pedoman mengenai Irak?

KEMBALI: Apa pedoman mengenai Irak? Ini adalah panglima tertinggi yang akan diperoleh sekutu kita…

GIBSON: Tidak tidak tidak. Apa pedoman John Kerry mengenai Irak? Bagaimana dia akan memimpin di Irak?

KEMBALI: Saya baru saja mengatakan dia akan punya rencana untuk menentukan kapan harus menarik pasukannya keluar. Dia akan punya rencana tentang bagaimana memperkuat negaranya. Dia akan mempunyai rencana untuk memastikan bahwa ketika para veteran pulang dari Irak, mereka mendapatkan layanan kesehatan.

GIBSON: Bisakah Anda memberi tahu saya apa rencana itu?

KEMBALI: Saya baru saja mengatakan siapa Anda.

DAVIS: Apa yang kita dengar hari ini adalah bahwa dia akan menarik pasukannya keluar dari Irak dalam waktu empat tahun. Apakah ini berarti bahwa dalam empat tahun dia akan menyerahkannya kepada diktator atau kekacauan, atau akankah…

KEMBALI: Tapi apa rencana George Bush terhadap Irak?

DAVIS: Saya pikir pendekatannya adalah kita akan tetap berada di sana sampai kita memiliki demokrasi yang berfungsi…

KEMBALI: George Bush memiliki empat posisi berbeda mengenai Irak.

DAVIS: Begini, kami sudah memiliki pasukan di Korea Selatan selama 40 tahun. Sekarang, apakah menurut Anda tindakan itu salah? Apakah Anda akan mengusir presiden jika dia berkata, “Hei, kita akan tetap di sana sampai demokrasi kita berfungsi?

KEMBALI: Saya baru saja membesarkan Korea.

DAVIS: Saya pikir ini adalah hal-hal yang ingin dikatakan oleh masyarakat Amerika, “Dengar, kita menginginkan stabilitas. Tidak ada tempat yang lebih tidak stabil di Timur Tengah dan kita memiliki pijakan di sana dan masyarakat Timur Tengah.” Irak layak mendapatkan demokrasi.

GIBSON: Jenny, aku memberimu kesempatan. apa rencananya

KEMBALI: Rencananya sangat jelas. Rencananya adalah agar sekutu datang dan membantu kami mengatasi beban di sana.

GIBSON: Bagaimana Anda bisa membuat sekutu melakukan hal ini?

KEMBALI: Anda akan memiliki presiden lain yang menepati janjinya….

GIBSON: Akankah ia melakukan hal itu?

KEMBALI: … yang menunjukkan kepemimpinan, yang tidak mengubah posisi selama empat malam — tunggu, John. John, beri aku waktu sebentar.

GIBSON: Tapi Jenny, apakah Anda benar-benar mengatakan bahwa posisi John Kerry adalah perubahan besar yang membawa sekutu setuju?

KEMBALI: Saya yakin itu benar.

GIBSON: Benar-benar?

KEMBALI: Lihatlah George Bush. Dia mengubah wajahnya empat kali selama acara ini. Pada awalnya itu adalah kesuksesan yang sangat besar. Maka kita tidak bisa memenangkan perang melawan teror. Lalu saya salah perhitungan tentang perang melawan teror. Presiden Bush terlibat dalam perang ini tanpa rencana perdamaian. Kita berada pada $200 miliar dan terus bertambah. Inilah angka-angka yang perlu kita bicarakan hari ini.

Atau bagaimana dengan rekor jumlah pekerjaan yang hilang?

GIBSON: Rick, apakah Anda akan merekomendasikan kepada George Bush agar dia mendukung Irak?

DAVIS: Sangat. Maksudku, Irak adalah situasi yang harus dimenangkan.

KEMBALI: Apa posisinya?

DAVIS: Irak adalah situasi di mana jika Anda menginginkan perdamaian dunia, jika Anda ingin memenangkan perang melawan terorisme global, Anda harus membuat Irak berhasil. Dan Anda tidak bisa memberikan tenggat waktu palsu yang mengatakan, “Hei, lihat, dalam empat tahun, apa pun yang terjadi di Irak, saya akan menarik pasukan keluar.” Itu tidak bertanggung jawab.

KEMBALI: John, maukah kamu membantuku?

DAVIS: Dan itu adalah panglima yang buruk.

KEMBALI: John, bantu aku dan tanyakan pertanyaan yang sama pada Rick. Bagaimana posisi George Bush terhadap Irak? Apa yang ingin dia lakukan?

GIBSON: Saat Anda bertemu di aula, silakan tanyakan padanya.

Rick Davis, Jenny Backus, terima kasih telah datang.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.