Kurang dari dua kejahatan | Berita Rubah

Masyarakat berbicara di Missouri pada hari Selasa dan memberikan suara mayoritas untuk menolak mandat Obama yang memaksa masyarakat untuk membeli asuransi kesehatan. Akan sangat menyenangkan melihat bagaimana Gedung Putih menjelaskan hal ini.

Tentu kita sudah mengetahui apa yang akan mereka lakukan. Barack Obama akan mengatakan bahwa kaum konservatif dan Republik hanya ingin kembali ke gagasan lama yang sama dan menghalangi kemajuan:

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN BARACK OBAMA: Mereka tidak menghasilkan satu ide baru untuk mengatasi tantangan rakyat Amerika. Mereka tidak mempunyai satu gagasan pun yang berbeda dengan gagasan George Bush – tidak ada satupun.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Presiden benar. Partai Republik tidak punya banyak ide baru. Dia perlu berbicara dengan orang-orang Tea Party. Tapi Tuan Presiden, saya pertama kali mendengar ide Anda pada tahun 1848. Anda mempunyai ide-ide yang pasti gagal – dan gagal secara spektakuler – setiap kali ide tersebut dicoba sepanjang sejarah.

Mereka hanya akan berkata, Oh, itu tidak pernah dilakukan dengan benar. Namun, perekonomian yang hancur demi kehancuran, benua demi benua, saya tidak yakin hal ini akan dapat dilakukan dengan benar. Saya tidak terlalu tertarik untuk mencobanya lagi, bukan?

Namun menurut saya Barack Obama benar dalam satu hal ketika dia mengatakan Partai Republik tidak mengakui kesalahan mereka:

(MULAI KLIP VIDEO)

OBAMA: Pahami, akan menjadi masalah jika Partai Republik melihat kesalahan mereka.

(TERTAWA)

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Dia benar. Partai Republik belum merasakan momen datang kepada Yesus. Mereka masih melakukan hal yang sama. Misalnya Trent Lott di pesta teh: “Kami tidak membutuhkan banyak murid Jim DeMint… begitu mereka tiba di sini, kami harus mengkooptasi mereka.”

Seperti biasa, ini adalah politik pemerintahan yang besar, hanya saja Partai Republik sedikit lebih kecil dibandingkan Partai Demokrat. Semuanya progresif. Dan inilah masalah terbesar yang dihadapi negara kita saat ini: Anda tidak diberikan pilihan nyata. Anda dipaksa untuk memilih yang lebih kecil dari dua kejahatan.

Di mana saya pernah mendengarnya sebelumnya? Oh iya, dari Carol Quigley, ada di “The Overton Window”: “Argumen bahwa kedua partai harus mewakili cita-cita dan kebijakan yang berlawanan… adalah ide yang konyol. Sebaliknya, kedua partai harusnya hampir identik, sehingga Rakyat Amerika dapat mengusir para penjahat pada pemilu apa pun tanpa menyebabkan perubahan besar atau besar dalam kebijakan, maka mereka harus dapat digantikan, setiap empat tahun jika perlu, oleh pihak lain, yang mana hal-hal tersebut tidak akan terjadi, namun akan tetap mengikuti, dengan semangat baru, kebijakan dasar yang kurang lebih sama.”

Inilah yang kita hadapi saat ini: progresif vs. cahaya progresif. Dan itu memang disengaja.

Kami memberi tahu Anda tentang Joel Rogers beberapa minggu lalu. Dia adalah salah satu dari kaum progresif yang sangat kuat yang menggunakan beberapa organisasi palsu yang digunakan kaum progresif untuk mengalirkan uang – sejak dia ikut mendirikan The New Party (partai sayap kiri radikal), dia berkata, “Partai Demokrat memiliki hubungan yang kasar dengan progresif. Partai Demokrat menghabiskan waktu dan uang kita dan kemudian hampir selalu bergerak ke arah kanan. Cara terbaik untuk mengakhiri hubungan yang penuh kekerasan adalah dengan mengembangkan kemampuan untuk meninggalkannya. Kita memerlukan ancaman yang berarti untuk keluar dari Partai Demokrat – sebuah partai baru yang dapat menghukum Partai Demokrat yang tidak bertanggung jawab dengan mencalonkan diri melawan mereka.”

Itu jenius. Ini hampir seperti Pesta Teh. Saya ingin Anda membaca seluruh artikel tentang orang ini dan apa yang dia katakan – Anda dapat melakukannya di GlennBeck.com atau mendaftar untuk buletin email gratis saya dan itu akan disertakan di sana.

Itu adalah rencananya sejak awal. Mereka tidak ingin membentuk partai baru, mereka menginginkan ancaman yang sah agar Partai Demokrat benar-benar mendengarkan mereka, karena takut mereka pada akhirnya akan membelot dan mengalahkan mereka dengan Partai Baru.

Coba tebak, Demokrat, Anda telah menjual diri Anda berulang kali hingga tidak ada lagi yang tersisa dari Anda. Sekarang yang tersisa hanyalah bagian progresif yang bermusuhan dari diri Anda. Partai Demokrat sudah berakhir. Sekarang adalah partai progresif. Dan Partai Republik menempuh jalan yang sama dengan kecepatan yang sedikit lebih lambat.

Setiap kali Presiden Obama terjebak dalam pertanyaan mengenai sosialisme atau belanja negara, apa yang dia tunjukkan — dan secara akurat? Partai Republik juga melakukan hal yang sama.

(MULAI KLIP VIDEO)

OBAMA: Yang benar adalah, beberapa komentar ini ketika Anda benar-benar bertanya, “Ya, itu didasarkan pada apa? Gagasan bahwa Obama adalah seorang sosialis, misalnya?” Tidak ada seorang pun yang benar-benar dapat memberi Anda jawaban yang baik, apalagi ketika mereka, Anda tahu, membuat…

HARRY SMITH, BERITA CBS: Mereka bilang mandat agar orang membeli asuransi atau semacamnya.

OBAMA: Rencana seperti apa yang diusulkan oleh calon dari Partai Republik saat ini, Mitt Romney? Jadi, itu tidak terlalu masuk akal.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Itu bukan jawaban atas pertanyaan itu, tapi dia benar. Partai Republik juga melakukannya. Itulah masalahnya: kita telah tertipu untuk memasukkan diri kita ke dalam Partai Republik atau Demokrat dan membela partai-partai tersebut dengan segala cara. Sementara itu keduanya berubah menjadi hal yang persis sama. Kita pikir kita punya pilihan yang jelas, tapi sebenarnya pilihannya sama.

Dulu ada pilihan di negara ini; sebuah pilihan yang percaya pada pemerintahan kecil. Sebuah pilihan yang benar-benar mendengarkan apa yang Anda katakan dan bahkan mempedulikannya.

Saya telah menunjukkan kepada Anda tadi malam bagaimana kaum progresif berpikir bahwa mereka lebih tahu daripada Anda, tetapi ini bukan masalah yang hanya terjadi pada kelompok sayap kiri. Begitu pula dengan Partai Republik. Lindsey Graham dikecam oleh Tea Partiers karena kecenderungannya ke kiri dan mereka mengatakan mereka akan memilihnya keluar. Staf Graham membuat pernyataan ini: “(Graham) adalah orang yang berpikiran konservatif. Saya berharap dia akan berhasil di kalangan pemilih dengan IQ tiga digit.”

Melihat? Dia lebih pintar darimu.

Jadi, Anda sebenarnya tidak dihadapkan pada pilihan. Anda tidak benar-benar didengarkan karena Anda hanyalah massa yang bodoh dan tidak tahu apa-apa, dan Washington akan melakukan apa pun yang mereka ingin lakukan.

Ayo kembali ke Missouri. Pada Selasa malam, mereka harus melakukan pemungutan suara mengenai mandat asuransi dalam rancangan undang-undang layanan kesehatan Barack Obama. Hampir saja terjadi: 71 persen berbanding 29 persen memilih menentang mandat Obama. Namun apakah menurut Anda hal ini akan menghentikan kemajuan pemerintahan? Tentu saja tidak.

Anda telah diabaikan selama ini; 59 persen masih ingin mencabut RUU layanan kesehatan. Ini bukan tentang Anda, ini tentang mereka.

Ada jajak pendapat menarik dari Rasmussen: Delapan puluh empat persen warga mengatakan negara ini menuju ke arah yang salah. Namun di kelas politik – kelas penguasa – 67 persen merasa kita berada di jalur yang benar. Ini adalah penyebaran 151 poin. Kami adalah republik; bukankah seharusnya jarak itu semakin dekat?

Politisi bergerak ke satu arah, sedangkan kita ke arah lain. Ini adalah Revolusi Perancis.

Pecat mereka. Anda tidak bisa menghabiskan 34 tahun di Kongres dan tidak menjadi sombong. Anda tidak bisa menaati hukum ketika Anda berada di atas sana. Kami membutuhkan batasan masa jabatan.

Siapa yang menang pada akhirnya: Anda atau mereka? Mari kita lihat papan skornya:

> Siapa yang mendapat kekuasaan ekstra: Anda atau pemerintah federal? Itu pasti mereka

> Siapa yang tahu apa yang ada di 2.500 halaman akun? Itu pasti mereka

> Siapa yang dikecualikan dari hidup berdasarkan undang-undang ini? Itu pasti mereka

> Siapa yang terjebak dengan tagihan? Itu adalah kita

> Siapa yang harus membayar ketika mereka “memperbaiki” masalah yang tidak bisa dihindari dengan lebih banyak pemerintah? Itu adalah kita

Itu kedua belah pihak. Yang satu jet tempur, yang lain menunggangi kuda dan kereta, tapi tujuannya sama: Belanja besar, arogansi, dan korupsi.

Ingat ketika Nancy Pelosi berjanji untuk mengeringkan “rawa” belanja besar-besaran, korupsi dan kesombongan pada tahun 2006? Sekarang dia mengklaim kemenangan:

(MULAI KLIP VIDEO)

PEMBICARA RUMAH NANCY PELOSI, D-CALIF.: Saat saya masuk, saya bilang kami akan mengeringkan rawa. Dan kami melakukannya. Kami melewati reformasi etika yang paling komprehensif dalam sejarah Kongres.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Adakah yang berpikir kita lebih baik dalam memberantas korupsi sekarang? Bahkan slime terpintar di Washington, Barney Frank, mengatakan Maxine Waters salah. Washington memandang korupsi sebagai biaya standar. Presiden mengatakan Charlie Rangel, yang menghadapi berbagai tuduhan etika, kini harus pensiun “dengan bermartabat.” Harga diri? Jika Anda atau saya melakukan apa yang dia lakukan, kita akan dipenjara.

Pensiun dengan bermartabat? Mengapa kita tidak membiarkan Bernie Madoff pensiun dengan bermartabat? Ini lagi-lagi merupakan perpecahan kelas penguasa. Anda masuk penjara, tapi mereka pensiun dengan bermartabat. Kemudian Al Sharpton keluar dan mengatakan ini:

(MULAI KLIP VIDEO)

PUTARAN. AL SHARPTON: Jika Anda mulai melihat pola orang-orang yang dipanggil untuk diselidiki, tuduhan itu akhirnya tidak ada apa-apanya. Seseorang akan sangat naif jika tidak berkata, “Tunggu sebentar, mengapa kita harus terburu-buru menghakimi?” Terutama ketika kita memiliki Charlie Rangel, yang telah berbuat banyak untuk distriknya dan negaranya serta Maxine Waters. Dan kita telah melihat dua pemimpin kulit hitam terkemuka mendapat pukulan keras dari media dan kemudian tidak terjadi apa-apa.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Semakin banyak hal berubah, semakin banyak hal yang tetap sama. Sudah kubilang pada bulan Januari mereka akan memecah belah kita dalam perlombaan. Bagaimana saya tahu? Tidak diperlukan seorang ilmuwan roket; hanya tahu sejarah. Ketika kaum progresif mendapat masalah – mereka tidak bisa berbuat apa-apa – mereka melakukan hal-hal seperti bermain kartu. Itu sebabnya mereka memecat orang, karena mereka pikir kita mungkin membicarakan rekor mereka. Mereka lari ketakutan! Kasus ini berantakan ketika catatan diluruskan.

Adakah yang ingat tuduhan yang dilontarkan John Lewis? Apakah dia diludahi dan mengucapkan kata N? Kita semua pernah mendengar cerita itu, tapi adakah yang melihat koreksi dari The New York Times? Mereka menghapus cerita ini karena tidak pernah terbukti. Adakah yang pernah membicarakannya? TIDAK. Pesan yang diminta telah terkirim. Tugas selesai.

Kami terpecah. Masukkan ke dalam kotak dan simpan di sana. Jika mereka bisa mendapatkan 5 persen di sini dan 7 persen di sana, mengadu kita satu sama lain, mereka akan mempertahankan kekuasaannya.

Amerika, kami sedang dimanfaatkan.

– Lihat “Glen Beck” hari kerja pukul 17.00 ET di Fox News Channel