Matikan kebenaran politik dan tampillah. Berdayakan petugas polisi untuk melawan teroris Islam radikal di sini, di dalam negeri

Saat Anda berpakaian di pagi hari, Anda mencari kemeja di lemari Anda – bukan di lemari es Anda. Saat Anda ingin makan di luar, Anda mencari restoran – bukan klinik dokter gigi. Dan ketika Anda seorang polisi yang mencari teroris Islam radikal… anggap saja Anda tidak mencari di biara, biara, atau seminari kerabian.

Apakah ini benar secara politis? Sama sekali tidak. Apakah ini masuk akal? Tentu saja.

Tidak ada keraguan bahwa sebagian besar umat Islam di Amerika adalah pria dan wanita yang cinta damai, taat hukum, dan pekerja keras. Mereka bertugas di angkatan bersenjata dan kepolisian, mengajar di sekolah-sekolah, merawat kita di rumah sakit, dan melakukan banyak pekerjaan lain yang bermanfaat bagi bangsa kita. Kami menyambut dan menghargai mereka.

Namun tidak ada keraguan bahwa sebagian kecil umat Islam di negara ini tidak sesuai dengan gambaran di atas karena mereka mendukung tujuan teroris Islam radikal. Dan kelompok yang lebih kecil lagi sebenarnya terlibat dalam terorisme. Menemukan orang-orang ini setelah mereka melakukan aksi teroris merupakan sebuah tantangan. Menemukan mereka sebelum mereka melakukan aksi teroris dan menghentikan mereka sangatlah sulit.

Prinsip dasar pekerjaan polisi adalah Anda menggunakan logika dan akal sehat ketika mencari penjahat dalam bentuk apa pun. Anda tidak dapat mencari semua orang di mana-mana, jadi Anda mempersempit kemungkinan tersangka. Seperti apa rupa tersangka pelaku kejahatan – ras, jenis kelamin, tinggi badan, berat badan, warna dan gaya rambut, dll.? Menurut Anda, di mana tersangkanya? Pertanyaan-pertanyaan ini dan pertanyaan-pertanyaan terkait berlaku baik dalam penggeledahan yang dilakukan terhadap perampok, pemerkosa, pengedar narkoba, atau teroris.

Di manakah teroris Islam radikal berada? Ya… tebakan liar… masjid, tempat lain di mana umat Islam berkumpul, dan lingkungan Muslim. Satu hal yang pasti: Anda tidak akan menemukan teroris Muslim radikal yang bukan Muslim.

Tidak perlu seorang detektif brilian seperti Dick Tracy atau Sherlock Holmes untuk mengetahuinya. Bahkan detektif film bodoh Inspektur Clouseau pun bisa melakukannya.

Namun minggu lalu di New York City, di mana seorang teroris Islam radikal menabrakkan truknya ke orang-orang yang tidak bersalah di jalur sepeda pada hari Halloween — menewaskan delapan orang dan melukai belasan orang — polisi dan penegak hukum lainnya diborgol. Mereka diminta untuk mengabaikan akal sehat dan pelatihan mereka, dan tidak fokus pada Muslim ketika mencari teroris Muslim.

Gubernur New York Andrew Cuomo mengatakan teroris Halloween – yang diidentifikasi oleh polisi sebagai Sayfullo Saipov, 29 tahun, seorang Muslim yang berimigrasi dari Uzbekistan – diradikalisasi di Amerika Serikat, bukan di negara asalnya, yang memiliki sejarah ekstremis Islam yang kejam.

Jika gubernurnya benar, di mana saja radikalisasi terjadi di AS? Dan sebelum kita langsung berasumsi bahwa Saipov adalah orang yang “meradikalisasi diri sendiri” atau “serigala yang sendirian”, kita harus menyadari bahwa teroris tidak akan menetas dalam semalam setelah duduk di ruang bawah tanah dan menonton video.

Tidak ada seorang pun yang hidup dalam ruang hampa. Radikalisasi adalah proses yang mencakup katalis internal dan eksternal dan terjadi di banyak lingkungan. Prinsip tersebut dituangkan dalam laporan yang dibuat pada tahun 2006 oleh divisi intelijen Departemen Kepolisian Kota New York, berjudul “Radikalisasi di Barat: Ancaman yang Berkembang di Dalam Negeri: Laporan NYPD,” ditulis oleh Mitchell D. Silber dan Arvin Bhatt.

Laporan tersebut merupakan tutorial penting tentang bagaimana dan di mana radikalisasi terhadap individu-individu “biasa-biasa saja” terjadi. Itu adalah komponen penting dari program kontraterorisme NYPD hingga tahun 2016.

Namun tahun lalu, Walikota Bill de Blasio menyerah pada tuntutan dari American Civil Liberties Union dan beberapa organisasi aktivis Muslim, termasuk Dewan Hubungan Amerika-Islam, dan memerintahkan laporan anti-terorisme dihapus dari situs NYPD dan manual pelatihannya.

Dan jika itu belum cukup, walikota juga memerintahkan polisi untuk mengakhiri praktik standar pengawasan dan operasi rahasia polisi terhadap kelompok yang paling rentan terhadap teroris Islam radikal – komunitas Muslim di wilayah metropolitan New York dan New Jersey.

Tindakan absurd De Blasio ini terjadi sebagai respons terhadap gugatan tahun 2012 yang diajukan oleh advokat Muslim di Newark, New Jersey. Mereka menuduh NYPD secara ketat memprofilkan mereka berdasarkan agama mereka dan bahwa mereka menderita kerugian yang tidak dapat diperbaiki akibat tindakan polisi.

Namun Hakim Distrik AS William J. Martini memutuskan pada tahun 2014 bahwa praktik investigasi NYPD berhasil bukan melanggar Konstitusi, dan tidak ada kerugian yang diderita komunitas Muslim. Penggugat mengajukan banding atas keputusan tersebut dan kasusnya disidangkan kembali. Sayangnya, de Blasio kemudian menyerah pada tuntutan mereka yang menggugat departemen kepolisian dan menarik diri dari pembelaan NYPD terhadap tuntutan hukum tersebut.

Salah satu masjid di New Jersey yang mengaku diawasi secara tidak adil adalah Masjid Omar di Patterson. Ini adalah masjid yang sama yang dihadiri oleh Sayfullo Saipov, yang kini dituduh sebagai pengikut ISIS yang melakukan serangan pada Halloween.

Tetap saja, Wakil Komisaris Intelijen dan Kontraterorisme NYPD John Miller diumumkan secara terbuka bahwa kasus Saipov tidak ada hubungannya dengan Islam atau masjid mana yang dikunjungi seseorang. Betapa cepatnya dia lupa.

Mungkin Miller harus kembali dan membaca kembali buku tahun 2002 yang ditulisnya dengan judul tersebut “Sel: Di Dalam Plot 9/11 dan Mengapa FBI dan CIA Gagal.” Pada saat itu, dia dengan jelas mengakui fakta nyata bahwa para teroris Islam radikal tersebut memiliki hubungan dengan komunitas Muslim.

Dan seolah-olah menambah penghinaan, Kota New York menyetujui modifikasi keputusan pengadilan yang mengawasi penyelidikan intelijen polisi terhadap organisasi politik dan keagamaan. De Blasio sekarang akan menunjuk seorang pengawas sipil yang akan mengawasi siapa yang bisa dan tidak bisa diselidiki oleh departemen kepolisian.

Mungkin militer akan mengikuti jejaknya dan mempekerjakan pengawas sipil untuk menentukan di mana dan kapan mereka bisa memerangi teroris Islam radikal di Afghanistan dan Irak. Hal ini sama masuk akalnya dengan kebijakan de Blasio.

Intinya: Kita perlu mengurangi waktu untuk mengkhawatirkan kebenaran politik dan lebih banyak waktu untuk mengkhawatirkan bagaimana melindungi rakyat Amerika dari teroris Islam radikal yang haus darah yang ingin membunuh dan melukai sebanyak mungkin dari kita.

Pada titik tertentu kita perlu membiarkan polisi menjadi polisi dan menyelidiki teroris dan penjahat lainnya – tanpa memandang agama, etnis atau ras – berdasarkan prosedur yang telah terbukti.

Pekerjaan investigasi polisi yang baik dalam beberapa tahun terakhir menghasilkan banyak penangkapan terhadap organisasi kriminal seperti Mafia dan kartel narkoba Kolombia, meskipun jumlah warga Italia dan Kolombia yang terwakili secara tidak proporsional dalam kelompok-kelompok ini. Mencari gembong mafia di masjid sama bodohnya dengan mencoba memburu teroris ISIS di pertemuan Knights of Columbus.

Kerja polisi yang baik bisa efektif melawan kelompok teroris Islam seperti ISIS dan Al Qaeda, yang sering menyusup ke komunitas Muslim di Amerika Serikat, hanya jika polisi diizinkan melakukan tugasnya.

Mudah-mudahan, di bawah kepemimpinan Komisaris James O’Neil saat ini, yang merupakan seorang polisi karir, NYPD akan diizinkan untuk bertindak sesuai bukti yang ada, menggunakan semua alat yang dimilikinya dan tidak tunduk pada kebenaran politik ketika menyelidiki calon teroris dan tempat persembunyian mereka. Mungkin alat yang paling dibutuhkan dalam memerangi terorisme Islam radikal saat ini adalah tulang punggung yang kuat.