Pemeran ‘Duck Dynasty’ vs. A&E: Siapa yang mendapat keuntungan hukum?

Pemeran ‘Duck Dynasty’ vs. A&E: Siapa yang mendapat keuntungan hukum?

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 23 Desember 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Masa depan “Dinasti Bebek” masih belum jelas. Keluarga Phil Robertson mengatakan mereka tidak dapat membayangkan pertunjukan ini akan berlanjut tanpa patriark mereka. Namun apakah keputusan itu benar-benar ada di tangan keluarga atau malah bisa berujung pada kekacauan hukum.

Pengacara Hiburan, Steve Olenick, bergabunglah dengan kami

Selamat malam, Pak.

STEVE OLENICK, PENGACARA HIBURAN: Selamat liburan. Terima kasih telah menerimaku.

DARI Saudari: Sama untukmu.

Jadi saya berasumsi mungkin ada sesuatu yang merupakan klausul moral dalam kontrak ini, keduanya. Mereka biasanya ada dalam kontrak hiburan ini. Bagaimana Anda mendefinisikan moral dalam kontrak moral ini? Maksudnya itu apa? Apakah ini berarti lebih dari sekadar kami tidak menyukai pendapat Anda?

(TERTAWA)

OLENICK: Ya, tidak juga. Meskipun ini adalah situasi yang aneh, namun sebenarnya sangat sederhana. Perspektif A&E adalah, jika mereka memiliki klausul moral yang dirancang secara luas — memang demikian, karena jika mereka ingin menyingkirkannya, itu seperti kontrak sesuka hati, sampai jumpa, Phil, Anda dipecat — versus jika ada klausul moral terbalik, di mana Phil memiliki klausul moral dalam perjanjiannya dengan A&E, yang memungkinkan dia untuk benar-benar membatalkan kontrak.

DARI Saudari: Dengan baik.

OLENICK: Jadi, pada dasarnya, ini – Anda tahu, itu semua adalah kontrak. Seperti yang Anda tahu, ini adalah negosiasi. Ini tentang uang.

DARI Saudari: Bisakah Anda mengatakan A&E — Saya berasumsi, ini adalah kontrak moral. Seperti yang saya katakan, klausul moral, hampir selalu ada dalam semua jenis kontrak ini. Dapatkah Anda mengatakan bahwa A&E membatalkannya berdasarkan fakta bahwa bahkan setelah mereka menskorsnya, mereka terus menayangkannya berulang kali di maraton ini?

OLENICK: Sama sekali tidak. Saya berpendapat tidak. Ini adalah perjanjian yang dirancang secara luas. Saya sudah cukup sering melihat hal ini — pada dasarnya, Anda dapat melakukan sesuatu yang buruk dan mereka dapat menyingkirkan Anda.

(LINTAS TUMPUKAN)

OLENICK: Jadi menurutku itu luas. Jadi mereka pergi.

DARI Saudari: Saya tidak bisa membayangkannya. Saya tidak bisa membayangkannya. Karena inti dari klausa moral adalah Anda telah mengatakan atau melakukan sesuatu yang benar-benar mempermalukan kami, sehingga kami tidak ingin menjadi bagian dari Anda lagi, atau Anda telah melakukan sesuatu yang kami yakini tidak bermoral. Bagaimana Anda bisa bertahan dengan argumen itu, bagaimana A&E bisa menentangnya ketika Anda memberikan suka — mereka tidak bisa cukup mengudara sekarang untuk mendapatkan semua cetakan terakhir, setiap sen dari ini? Saya tidak dapat membayangkan mereka akan bersimpati atau dapat dipercaya, A&E?

OLENICK: Menurutku tidak. Saya pikir pada dasarnya mereka akan mengatakan, Anda melakukan sesuatu yang sebenarnya kami tidak ingin berafiliasi dengannya, kami tidak ingin menjadi bagian dari itu, sampai jumpa. Dan menurut saya, dari sudut pandang Phil, dia akan mengatakan baik, belum.

DARI Saudari: Saya akan menuntut pelanggaran. Saya akan menuntut A&E atas pelanggaran saat itu juga jika mereka melakukan itu, karena mereka melakukannya. Tapi izinkan saya mengajukan pertanyaan lain.

OLENICK: Tentu.

DARI Saudari: Jika mereka mengubah nama menjadi “Dinasti Bebek” setelah berburu bebek —

(TERTAWA)

— karena menurut saya A&E suka — memiliki “Duck Dynasty”.

OLENICK: Ya.

DARI Saudari: — jika — di akhir kontraknya, mereka bisa memindahkannya ke jaringan lain dan menyebutnya dengan nama lain, bukan? Mereka tidak memiliki reality show itu sendiri, tetapi lebih pada namanya, bukan konsepnya?

OLENICK: Tidak, tidak. Mereka akan menjaga kekayaan intelektualnya. Kekayaan intelektual akan menjadi segala sesuatu yang berhubungan dengan hal ini. Jadi jika ada tema, slogan, atau apa pun yang terkait dengan hal ini, mereka tidak bisa menyerahkannya kepada orang lain dan mereka mengambilnya. Ini adalah tuntutan hukum besar yang menunggu untuk terjadi.

DARI Saudari: Dengan baik. Baiklah, saya akan menggali lebih dalam tentang ini. Saya pikir A&E melepaskan segala kemampuan untuk menyingkirkan Robertson berdasarkan klausul moral karena mereka membuat — Anda tahu, mereka tidak terkejut dengan hal itu, jadi saya tidak melihat bagaimana mereka mungkin dapat menganggapnya sebagai pelanggaran kontrak.

Tapi bagaimanapun, itu hanya pemikiran saya, jika saya yang menjadi jurinya.

Tapi bagaimanapun, Steve, terima kasih telah bergabung dengan kami.

OLENICK: Terima kasih telah menerimaku.

sbobet88