Pengacara Tsarnaev mengupayakan penggantian hukuman mati, dengan mengutip kasus SCOTUS

Pengacara yang mewakili pelaku bom Boston Marathon, Dzhokhar Tsarnaev, berusaha untuk menghindari hukuman mati pada hari Selasa, mengutip keputusan Mahkamah Agung yang menurut mereka mencemari setengah dari dakwaan yang dijatuhkan padanya.

Tsarnaev, kini berusia 22 tahun, dijatuhi hukuman mati pada bulan Juni setelah dinyatakan bersalah bekerja bersama saudaranya untuk memasang bom panci bertekanan tinggi di garis finis lomba tahun 2013 dalam serangan yang menewaskan tiga orang dan melukai ratusan lainnya. Namun pengacaranya mengatakan bahwa jaksa penuntut dapat mengajukan tuntutan yang lebih serius dengan menggunakan undang-undang federal tahun 1984 yang sebagian dibatalkan oleh Mahkamah Agung pada musim panas ini, dan bahwa Tsarnaev mungkin akan menerima hukuman yang lebih ringan tanpa tuntutan yang lebih berat tersebut. Mereka mendorong uji coba fase penalti baru dan ingin diadakan di luar Boston.

“Kalah dari hukuman tersebut berarti sidang hukuman harus diadakan untuk semua dakwaan,” bantah pengacara William Fick.

Pengacara Tsarnaev berpendapat bahwa sekitar 15 dari 30 dakwaan termasuk dalam kebijakan hukuman yang ditingkatkan yang menurut mereka tidak sah berdasarkan keputusan Mahkamah Agung AS awal tahun ini. Dalam hal ini, Johnson vs. Amerika Serikatpengadilan memutuskan 8-1 bahwa istilah “kejahatan dengan kekerasan” sebagaimana diterapkan pada undang-undang tahun 1984 yang mengizinkan hukuman penjara yang lebih berat dalam kasus-kasus tertentu tidak jelas secara konstitusional. Pembela berpendapat bahwa jumlah dan sifat dakwaan tersebut kemungkinan besar mempengaruhi juri ketika mereka memutuskan Tsarnaev pantas menerima hukuman mati.

Juri memutuskan Tsarnaev bertanggung jawab atas tiga kematian, luka parah pada ratusan orang, dan pembunuhan brutal terhadap seorang petugas polisi MIT. Saat menjatuhkan hukuman, Tsarnaev mengaku dan meminta maaf.

Hakim Distrik AS George O’Toole, yang memimpin sidang, setuju untuk mendengarkan argumen mengenai mosi tersebut, namun hanya secara khusus berkaitan dengan keputusan Mahkamah Agung. Dalam kasus tersebut, pengadilan memutuskan bahwa undang-undang terkait dengan hukuman yang lebih berat bagi penggunaan bahan peledak atau senjata api yang terkait dengan kejahatan kekerasan adalah inkonstitusional.

Fick mengambil penafsiran sempit atas kasus tersebut, dengan alasan bahwa “kejahatan kekerasan” tidak sesuai untuk beberapa dakwaan, termasuk dakwaan konspirasi.

Mantan Asisten Jaksa AS Andrew McCarthy, yang mengadili para teroris yang mengebom World Trade Center pada tahun 1993, mengatakan tim Tsarnaev tidak tepat untuk mengadili kasus Johnson. Dalam kasus tersebut, Mahkamah Agung memutuskan bahwa “kejahatan dengan kekerasan” adalah istilah yang tidak jelas dalam kasus-kasus tertentu, seperti pemerasan, yang mungkin melibatkan kekerasan atau tidak. Penggunaan bom oleh Tsarnaev tidak meninggalkan wilayah abu-abu, katanya.

“Itu argumen yang tidak masuk akal,” kata McCarthy kepada Fox News. “Tidak ada yang namanya pengerahan bom secara “pasif”, yang pada dasarnya merupakan alat penghancur.”

Tim Tsarnaev juga berupaya untuk memperluas hak istimewa pengacara-klien, dengan alasan bahwa proses hukum masih aktif dan berlangsung sementara mereka mengajukan banding. Jaksa telah memulai proses mencari restitusi dari Tsarnaev, namun upaya tersebut dipandang hanya sekedar simbolis. Tsarnaev masih berada di penjara Federal Supermax di Colorado dan tidak hadir pada sidang hari Selasa.