Sekuelitis Hollywood tersesat | Berita Rubah
Jika Anda menyukai pertunjukan Hollywood akhir-akhir ini, Anda mungkin berkesempatan untuk melihatnya lagi… dan lagi… dan lagi…
Dari “Resident Evil: Apocalypse” hingga “Benji: Off the Leash”, sekuel, prekuel, dan spin-off terbaru hanya membuang-buang waktu dan uang penonton bioskop, menurut beberapa penggemar dan pengamat media yang tidak puas.
Seperti penonton dari pertunjukan baru-baru ini “Pengusir setan: Permulaan” (Mencari) di New York City, sebagian besar orang memiliki ekspresi sedih di wajah mereka, yang lain bergumam pelan, dan beberapa hanya terlihat marah.
“Mengerikan. Aktingnya buruk, sama sekali tidak bisa dipercaya,” kata Fraraz Ahmed (27) tentang prekuel baru serial horor yang pernah menjadi terobosan tersebut.
“Itu buruk. Itu hanya buruk – benar-benar palsu, efek khusus yang buruk dan tidak masuk akal,” Derek Brune (26) setuju. “Saya cukup menyukai semua film seram, tapi yang ini tidak seram sama sekali. Itu sangat buruk.”
Fakta bahwa Hollywood terkenal dengan franchise filmnya tentu saja bukanlah hal yang baru, tetapi mengapa begitu banyak sekuel yang berasal dari film level C?
“Jika sebuah film menghasilkan sedikit uang di box office, mereka akan segera membuat sekuelnya tanpa harus repot-repot memproduksinya atau menulis cerita yang layak,” kata editor majalah Maxim, Charles Coxe.
Coxe mengatakan bahwa untuk menjaga keuntungan tetap tinggi dan anggaran tetap terkendali, banyak sekuel menjadi korban teknik pemotongan biaya seperti membayar gaji yang lebih rendah kepada aktor yang kurang dikenal (dan kurang berbakat) untuk mendapatkan uang bahkan dari film yang hampir populer sekalipun. dijamin penonton berulang, seperti halnya “Anaconda: Perburuan Anggrek Darah.” (Mencari)
“Saya jelas tidak menantikan sekuel ‘Bridget Jones’ atau ‘Ocean’s 12’. ‘SuperBabas: Bayi Jenius 2?’ Maksudku, aku tahu Scott Baio butuh pekerjaan, tapi ayolah,” katanya, mengacu pada aktor “Charles in Charge” yang membintangi “SuperBabies.”
Dengan kisah sukses yang luar biasa seperti “Spider-Man 2” (Mencari) untuk mendapatkan lebih banyak uang dan diterima lebih baik oleh para kritikus dibandingkan pendahulunya, mudah untuk melihat mengapa studio-studio Hollywood mencoba memanfaatkan keajaiban sinematik tersebut. Namun yang jelas tidak semua sekuel bisa menggairahkan penonton seperti Spidey.
Misalnya, Focus Features berencana merilis film Chucky kelima, “Seed of Chucky,” pada bulan November, meskipun mendapat kritik dari kritikus seperti Allan Ulrich dari San Francisco Examiner, yang mengkritik film sebelumnya, “Bride of Chucky” tahun 1998, yang berjudul ” mengerikan.” , cukup menakutkan dan untungnya singkat.”
“Sekuel film ibarat tamu yang datang ke rumah Anda untuk makan malam, dan kemudian memperpanjang sambutannya, tidak peduli berapa banyak petunjuk yang Anda berikan kepada mereka,” kata Mario Almonte, agen humas dan analis budaya pop.
Chucky akan ditemani dengan sekuel seperti film brutal berikutnya yang berubah menjadi lembut “Scary Movie 4.” Dan itu hanyalah film-film yang masuk bioskop.
“Bukan pertanda baik jika sekuelnya langsung ditampilkan dalam video atau (ketika) seluruh pemeran digantikan oleh versi waralaba yang murahan dari karakter aslinya,” kata Ed Richards, seorang penulis lepas dan penggemar film.
Richards mengutip video langsung “Niat Kejam 2,” (Mencari) di mana karakter Sebastian, yang awalnya diperankan oleh Ryan Phillippe, digantikan oleh aktor yang kurang dikenal Robin Dunne.
Fenomena baru dalam permainan lanjutan adalah tindak lanjut dua lawan satu. Dengan kesuksesan film horor tahun lalu “Freddy vs. Jason”, Hollywood memberi penonton bioskop sekuelnya dua kali dengan harga satu. Sayangnya, sekuel double-down belum tentu memenangkan taruhan bagi studio.
Tagline dari fitur makhluk Twentieth Century Fox “Alien vs. Predator” — “siapa pun yang menang, kita kalah” — tampaknya sedikit lebih dari yang diharapkan, karena film tersebut diperkirakan akan membuat jutaan studio merugi di akhir box office. . Namun, bisa menghasilkan keuntungan setelah penjualan DVD dan pemutaran di luar negeri.
Sekalipun film aslinya tidak sukses besar, selama perbedaan antara biaya produksi dan pendapatan kotor box office positif, sekuelnya mungkin saja dibuat, kata Coxe.
Tapi hanya ada satu penjelasan nyata untuk semua film déjà vu, tambahnya.
“Saya pikir Anda bisa meringkasnya menjadi lima kata: Hollywood kehabisan ide.”
